Autoridad presidencial

Acá y acá, sendos zurdos (Pablo Llonto y Martín Azcurra) hablan sobre cómo es posible elogiar a un peroncho ya muerto, gran presidente en su tiempo.

Y acá, Teodoro Boot explica lo siguiente: cuando los medios hegemónicos y sus politiquillos atacaban a Kirchner, el objetivo perseguido era debilitar la autoridad presidencial; y ahora, cuando hablan de que Cristina podría flaquear, están haciendo lo mismo.
En el mismo sentido podría pensarse que la negativa de Macri para que el Estado nacional monte Tecnópolis en Buenos Aires responde a mantener sin modificaciones la mentalidad eminentemente porteña de que este país es una mierda.

La blogósfera está de moda

Supe recién anoche lo de las jodas de Tinelli, M. H., ya no a meros individuos, sino a pueblos enteros. Se ve que no puede joder a uno solo, por más famoso que se venda. No alcanza. Así que Tinelli va y jode a un pueblito, a un pueblo. ¿Al Pueblo? Por otro lado, ¿quién es imbécil moral que puede reírse mientras ve a una pobre nenita llorar por su culpa? Sí: Tinelli, M. H. puede, y efectivamente lo hizo. Sin ambigüedad, el susodicho Tinelli, de nacionalidad argentina, en vivo hacia toda América, se rio de una nena que lloraba por la jodita que lleva su nombre, y se rio con ese su jeje de mentirita, mientras la nena, que había pasado toda su vida sin agua, lloraba, de verdad y para millones, por su culpa.
No me había enterado en su momento. Sucedió en 2009.
Hace unos días, Tinelli hizo lo mismo en Corrientes.
Es reincidente.
Me enteré anoche por 6,7,8. Estuvo Lucas.
Terminado el Informe Tinelli, M. H., arranca Lucas la ronda de comentarios mencionando las medidas benéficas del gobierno e introdujo que en estos tiempos en que vuelve a verse cierto Estado de bienestar, en que vuelve a pensarse así, la derecha, que es gente de carne y hueso que obviamente no se considera de derecha, tal vez piensa que no debe serles tan fácil a esas morochas y morochitos, y que por ende está bien sufran un poquito antes de que su derecho al agua se vea reconocido y satisfecho por el Estado.
Fue pertinente. Fue precisa y elegante esa intervención. Sin crispación. Pudo haberlo hecho, pero no habló ni de perversión ni de hijaputez, ni dijo nada acerca de lo moralmente funesto.
Seguro que nunca olvida que nadie, nadie, aunque muchos creamos conocer a muchos, se considera a sí mismo un hijo de puta. Y eso habla muy bien de él, puesto que accedió a esa forma de la inteligencia.
Estuvo bueno ese bloque del programa.
Por cierto, estuve viendo mucho el programa. Fueron meses muy densos de trabajo y servicio, así que me desbloguicé bastante, y miré 6,7,8. Sirve. Volví a verlo después de que Lucas criticara el programa en su blog (y yo también un poco en éste).
Anoche estuvo en el programa. La blogósfera está de moda.

El amor me hace hablar demasiado

“El amor me hace hablar demasiado”, decía Barthes.

Y así, una de las cosas que me surgen, en este mismo momento, es: “hay que ser muy perversa mequetrefe hija de puta para decir, como Carrió, que es perverso sacarle plata a los jubilados para dársela a los pobres”.

Pero no, no es así: no hay que meterse en disputas con las hijas y entenados de la catástrofe que antecedió al kirchnerismo.

También me surge decir que hay que ser muy reverenda mierda para no hacer una cobertura como dios manda de un evento trascendental como la asignación universal por hijo, que hay que ser muy sorete resentido para transmitir en cadena (privada) la herida no mortal de UN policía y no la decisión que saca de la indigencia a MILLONES, una decisión que los vuelve a la vida ciudadana, que NOS ENVUELVE en la vida ciudadana.

Pero no, tampoco es así; y la pérdida de los medios hegemónicos de su brújula respecto de lo que es noticiable y lo que es relevante tampoco debe hacernos sacar, salirnos de nuestras casillas. Ahí tenemos la nueva ley de medios, y con ella –y nuestra capacidad de comunicación– debemos hacer más cosas que quejarnos de que el (ex) monopolio siga adoleciendo del más mínimo decoro. Son unos mierdas y ya lo sabemos. Pero nunca es triste la verdad, lo que no tiene es beneficio de inventario.

Castigando un caballo muerto

FuentesPerspectiva y rumor

Objetividad


Relevancia

Efecto Bonasso-Viau

"El santacruceño, aseguran, prepararía otros golpes de efecto para reconstruir poder: la ley de entidades financieras o una eventual estatización de YPF estarían en carpeta."

"Golpes de efecto", considera Susanita, la eventual estatización de Repsol o una nueva ley de entidades financieras. Ajá.
Según aseguran las mismas fuentes, el kirchnerismo también podría tener gestos como la nacionalización del comercio exterior de productos primarios o incluso haría guiños en el sentido de darle todo el poder a las comisiones internas.
Sin embargo, es sabido: todo esta gestualidad es apenas puro teatro, representatividad pour la galerie (de la gauche divine).

Mientras agoniza

Por prioridades y prescindencias de la mesa chica del G-4, TN podría desaparecer.
El desaparecido no sería uno cualquiera, de esos que pululan por la fláccida envergadura del cable: con TN -hermano de TyC- desaparecería el hijo de una época que acompaño sólo en el sentimiento.

TN fue el enunciado genérico de una enunciación incesante: información necesaria, las 24 horas. Necesaria para el funcionamiento del dispositivo: el trust, el Grupo.
Como función amplió la producción del Grupo en la expansión del cable.
Como enunciado, reprodujo sus condiciones de producción.
Esa férrea sinergia le dio su composición voluble. Y su estilo informativo alternó lo obvio y lo inverosímil.
Su tema fue cualquiera.
Su lema fue un oxímoron: “Periodismo independiente”.

Frente al espejo del modelo genérico (CNN y el Primer Mundo) montó su táctica. Luego, su estrategia fue especular.
Y sus espejos, que son abominables, multiplicaron el número de lapegües.
Pródigos, te dijeron que los acompañes en la noche; todas las noches, con toda la información, con todo lo que vos necesitás saber. Cualquier 22 de septiembre, con cacerolazos aislados. Y un 19 de Diciembre, con el silencio, que es salud. En vivo para todo el país, el tránsito fluido de la Panamericana. En directo para todo el territorio nacional, la lluvia tenue de la ciudad (Buenos Aires, of couse).

Que no los dejes solos, decían. Que no cabecees, que no te duermas, que no vayas a soñar.
Periodismo independiente en calesita. En regresión sin pausa hacia el pasado. En soledad, en caravana interminable, que se hunde en el olvido con su mueca espectral.

Uy, me cortaron las piernas

Materialismo dialéctico

Mendieta hoy recargó un poco demasiado el peso de la crítica sobre Agustín Rossi por su confrontación con ET. Y si bien, en parte, puedo coincidir con Mendieta (ya que todos conocemos las capacidades dialécticas de Rossi y sabemos que dan para mucho más que lo que mostró en ese diálogo descangayado, cortado unilateralmente por ET -la persona que lo llamó para hablar-), me resulta evidente que la entrevista estaba mal parida desde el vamos y que la responsabilidad de cada uno no termina en la representación social que cada uno ejerza en cualquier circunstancia.
ET trabaja de periodista y hoy, como discutidor a sueldo, se cagó en la libertad de expresión, ya que ni siquiera promovió -ya que tan opositor es, aun desde antes del ninguneado temita de que a TyC-Clarín la AFA les haya roto el contrato- la explicitación por parte de Rossi de las contradicciones del discurso oficialista.
Por el contrario, Agustín Rossi no trabaja de entrevistado -no es un mediático precisamente-, sino que percibe su sueldo por su labor parlamentaria, tarea en la que nadie le pisa el poncho.
De modo que, por un lado, habrá que pensar en lo que dice Gustavo Arballo:
"Toda la doctrina de la libertad de expresión ha sido construida a partir del presupuesto implícito de que el que quiere censurar, o acallar las voces críticas, es el Estado, el gobierno".
Pero sucede que el Grupo Clarín (¿se puede decir "Clarín" sin que te hagan juicio?) es dirigido por un tipo que se jacta de PONER presidentes. Sucede que, hoy, las corporaciones tienen tanto poder operativo (o más) que los estados en que ellas lucran. Y sucede, por otro lado, que ET piensa que "los medios deben ser opositores", frase en que "opositores" se entiende únicamente como "opositores al Gobierno", aunque la empresa que le paga el sueldo sea un monopolio con, cuanto menos, capacidad de veto nacional.
Entonces coincido perfectamente con Malala: "Si no se puede discutir cómo una fuente de trabajo influye en lo que uno hace, entonces la política es inabordable". Porque una crítica materialista no puede sino abordar las tareas específicas de cada sujeto en la sociedad en que trabaja.

Finalmente, me despido por ahora con un comentario hecho por Dos en el blog de Mendieta: "Es desaconsejable hablar cuando uno esta enojado. Rossi porque era temprano y ET porque hace rato que lo dejaron en la Tierra y no lo pasan a buscar".

De pibes chorros y piolas vagos

Si bien es conocida la tendencia de Morales Solá a producir "enunciados culo", a veces Joaquín se zarpa de piola vago. En tal sentido, titula su nota de hoy "La reacción de un hombre desesperado". La reacción de Kirchner, el supuesto desesperado, sería ni más ni menos que la citación del Colo por una causa por tráfico de efedrina, en la que comparte abogado, y tres llamadas telefónicas, con el principal acusado. No parece una reacción desesperada, sino más bien lógica. Y de un juez, no de Kirchner. Lo que resulta desesperado es afirmar que "Kirchner se apoderó del gobierno legítimo de su esposa", por todo lo inverosímil y desmesurado que implica interpretar con tremendismo rupturista un evento natural en la clásica esfera de los bienes gananciales, en este caso, la representatividad del matrimonio.
De modo que lo desesperado es el presente político de la apuesta De Narváez. La consecución que lleva hasta su citación como acusado no comienza en la primera de las tres llamadas con Segovia, sino que es la marca en el orillo de la inconducente asociación entre "los tres chetos", tal como gusta referirlos Jorge Rial, quien se ha convertido en un analista político a partir de la desaforada trascendencia mediática asignada a "Gran Cuñado". Los tres chetos, decíamos, que en realidad son dos -ya que Solá no se sabe si es Jazmín, o un caballo de Troya o sólo otro Felipe más- coinciden en haber integrado en su construcción política grandes representantes de la policriminalidad y poliladrones de fuste.
Es de suponer entonces que el candidato de Ramiro Agulla (otro gran piola vago argentino, vendedor de De la Rúa, Menem y ahora De Narváez) tragará saliva seca todo lo que le resta de campaña, a tres semanas de las elecciones.
La perentoriedad de los plazos, y la desesperación que genera, conlleva a la insoslayable
suspicacia sobre los motivos y los impulsores de decisión judicial. A tres semanas de las elecciones, pocos candidatos se ven conminados a pasar por el brete judicial, razonan algunos con menos motivos que los que sustentan la citación. Los antecedentes del juez Federico Faggionato Márquez, cuyos 36 pedidos de juicio político lo describen como otro sospechoso piola vago, son algunos de ellos. Y si bien no es desatinado adjudicar la celeridad de la causa más en las flaquezas que en la capacidad del magistrado, tampoco puede ignorarse la existencia de pruebas materiales. Pruebas que, complementariamente, pueden multiplicarse por milagro del tendal de víctimas que acarreó la desduhaldización desperonizante del peronismo antikirchnerista.
Así la vida, el Colo queda en la incómoda situación de enfrentar la crispación de los ofendidos y humillados, toda una constelación de defecciones relacionadas no sólo con los fiscales electorales sino también con los jueces penales.

¡Qué coraje!

Biolcati dijo que el campo busca reestablecer "las instituciones y nada más".

Podría señalar un tremendo parecido entre estas declaraciones del capo de la Ruralidad y aquellas del 76, 77, cuando la Ruralidad estaba más al palo que nunca salvando la democracia con la dictadura.
Pero para eximirme de acusaciones de maniqueísmo e ideologización, subrayo el coraje de Biolcati, quien desde la presidencia de una institución con casi nula representatividad (la Mesa de Enlace in totto representa a unas diez mil personas, de un conjunto nacional de más de 40 millones), es capaz de asumir la dura tarea de un service integral de las instituciones.
Pero, no, dejá, Hugo: ahorrate la fatiga. Esa es la tarea de quienes ganan elecciones y gobiernan el Estado.

“Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar”, expresó con más claridad que fervor republicano Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) y actual tercer candidato a diputado en las listas del Acuerdo Cívico y Social.

Por su parte, Clarín aporta su riguroso granito de arena a la confusión general.

El reino del revés

Bueno, ahora parece que la onda mediática es hacernos creer que nacionalizar empresas es algo funesto. Toda la última década nos pasamos criticando la anterior para que de pronto, sólo por la mala pata de Techint con un par de inversiones en el Caribe, nos quieran meter por la ventana la loca loca idea del libre mercado.
Libérrimo, cómo no.
Para colmo, unos años atrás, vaya y pase. ¡Pero con Obama haciendo lo mismo! Siguen con la cantinela de la libertad de empresa como principio rector de toda viabilidad social. Pero Obama y Chávez hacen lo mismo.
Hay quienes matizan: "En Estados Unidos es temporaria la decisión; en Venezuela es eterna". Hay que ser comprensivos con ellos, pero sin dejar de advertirles que todas las decisiones políticas son eternas hasta que se revelan temporarias. Y, por otra parte, ya lo dijo Keynes: a largo plazo, estamos todos muertos.
De modo que sólo resta comparar la inmanencia del evento. La nacionalización, la tenencia estatal de una propiedad antaño privada. Tan sólo eso. Y, eso, es lo mismo cuando lo hace Obama "rescatando" empresas que se caen en picada o cuando lo hace Chávez "reparando" a los propietarios de empresas que daban ganancias. El evento es el mismo, muchachos. Con al menos una coincidencia estratégica: apuntalar el mercado de trabajo.
Por nuestro lado, en Argentina ya hemos conocido períodos de estatizaciones y de privatizaciones.
Hagamos números y saquemos las cuentas, a ver cómo nos fue con cada cual. Y votemos en consecuencia.

¡No se olviden de EE.UU.!

Este último es un típico ejemplo de "efecto Pelagatos". A pura tilinguería: las catástrofes naturales, como es sabido, tienen una innata afinidad con los países más empobrecidos, y México, mal que mal, sirve como canónico ejemplo. De modo que la noticia más relevante (el lugar donde se registran la mayor cantidad de casos confirmados) se da al final, después de las negritas (el privilegiado estilo del "ahora dicen") y casi como un comentario marginal (a estos se suma) y con un raro atenuante (poco más de la mitad de los casos).

Eso sí, hay espacio para lo relevante

¿División en el frente opositor?

¿Y el 30% de diferencia? ¿Ya fue coparticipado?

Vinieron todos, qué pocos son

Se dice que el más radicalizado de los X-Men se jacta de inventar presidentes; e incluso que al propio Chacho Álvarez le dijo cierta vez: "Ya te hice vicepresidente. ¿Ahora qué más querés?". Está claro: Chacho terminó renunciando.
El caso de Carrió corre, deambula digamos, por el mismo andarivel. Porque, reiteramos, no es una cuestión de clarinismo o anticlarinismo: es pura lógica o un juego de necesidad.
Un político es una persona que representa la voluntad de parte de la ciudadanía. En algunos casos esa representatividad se corrobora en el contacto más o menos mediado con los sectores objetivo de políticas, con los sujetos de esas políticas y con quienes las implementan. En otros casos, la relación se sostiene sólo a través de los medios del "periodismo independiente", mientras que si estos -en una hipótesis apocalíptica- desaparecieran, o perdieran buena parte de su poder relativo, quienes alquilan su carro para la función pública también verán menguadas sus potencias.
"Nos quieren convertir en régimen", decía Manolo hace unos días. Y de ocurrir, de ocurrir que las alas "izquierda" y "derecha" del peronismo hegemonicen, por ejemplo, el 80% de los cargos provinciales de Buenos Aires (un porcentaje similar al que ostenta Clarín respecto de la producción mediática argentina), la pérdida de representatividad de los no peronistas recaerá sobre los hombros de Elisa Avelina Lilita Carrió. Ya que es inaceptable que un político que hace diez años viene teniendo una posición expectante como opción de gobierno no haya podido establecer una estructura de mayor alcance que el Instituto Hannah Arendt. No es serio. A menos que la Carrió aspire al poder político sólo después de haber resignado parte de sus potencias, y así ser funcional a los intereses de los propietarios de los grandes grupos económicos. Y lo dijo: nadie se lo puso en su boca.
Complementariamente, en el clima de desconfianza instalado por el tinglado comunicacional privado es posible que, llegado el caso, en un día malo, Buzzi se clave dos Alplax de más y después -consecuentemente- el resto del frasco, y que, finalmente, contra toda evidencia, los medios afirmen que el luctuoso suceso se debió a una nueva salvajada del gobierno kirchnerista. Pero por suerte no es el caso. Buzzi se estará clavando -cuando mucho- tres Alplax por día. De modo de no descarrillará ni la mitad de lo descarrilado por De la Rúa, pongamos, sólo por nombrar otro empastillado mediático. De modo que todavía puede convocar a los veinte autoconvocados con los que cada pueblo sojero aporta lo suyo para establecer los piquetes más misérrimos que recuerde la memoria episódica de los actuales habitantes de Argentina.

Post express

Si se adelantan las elecciones, se acorta la campaña política, cuyo alargamiento YA había sido propiciado por el adelantamiento de las elecciones locales de la Capital. Acortada la campaña, nos ahorraremos ingentes cantidades de pelotudeces de boca de los Macri, las Lilita, los Morales de este mundo. Como contrapartida: habrá menos guita para los grandes medios, que alquilan su tiránico tiempo al que ponga la tarasca. Consecuentemente, será menor su ingerencia. Que es hora de ir a los bifes, decidió el Ejecutivo y se supedita al Congreso, con la institucionalidad propia del kirchnerismo. Por otra parte,

Buzzi toma Alplax.

Boleta única: alpedismo militante

Fuente: Clarín
Leía hace un rato en el otro gran diario: "En el caso de la boleta para diputados o senadores, sólo figuran los nombres de los candidatos que ocupan los primeros lugares en la lista. Para que el votante conozca la lista sábana que está votando se imprimen afiches, cuya exhibición es obligatoria en los centros de votación y en el cuarto oscuro, donde figuran todos los nombres de los candidatos de las distintas listas". Así se refería a la putativa mejora del actual sistema de boletas un cientista político surgido de la Universidad Complutense de Madrid, a la que sospecho mucho mejor en el área, ponele, de Filología, sobre todo desde que la tradición democrática española yace en una fosa común junto con la República Española. Vamos, coño, que la dirigencia hispana de España es parlamentaria desde hace unas décadas, pero, monárquica, desde hace siglos. (Un suponer, desde Alfonso el Sabio, muerto en Gibraltar cuando aún era territorio español.)
Eso sí, son palabras de gran poder cubritivo las de este intelectual, tanto como para justificar olvidar en el pasado la listas sábanas con un fantasma de ellas mismas, colgado en las paredes del cuarto oscuro. De modo que esta, según algunos, mejora de las boletas lleva en sí la omisión de los candidatos votados, el hilado digamos, mostrando sólo la filigrana que la encabeza. (O sea: lo mismo pero peor, menos para los partidos cuyos fiscales no quieran embarrarse el calzado, o no puedan, por su simple inexistencia.)
Este debate me hace acordar a cierta conversación entre una niña y su madre:
-Ponete zapatillas que afuera está lloviendo.
-No, quiero mis zapatos.
-Ponete las zapatillas.
-Zapatos.
-Zapatillas o nos quedamos encerradas y salimos nada.
-Bueno, está bien: me pongo las zapatillas. Pero les decimos "zapatos".

Todo un curso de negociación y formación cívica. De, por y para niños, desde ya.
Incluso diría que si en esa conversación se reemplazara "zapatillas" por "alpargatas", tendríamos una somera metáfora política de la confluencia De Narváez-Macri-Solá.
Ahora, filosófica y complutensemente hablando, a esa unión entre lo peripatético y lo estoico (el aporte de Felipe, of course), sólo le faltaría la pata académica, tal vez integrada por el oracular Instituto Hannah Arendt.
De todos modos, la contrarreforma abjura de la filosofía, prefiere el pastiche o, mejor aun, el hipnótico fetiche de la hoguera.

Viernes de verano de la era tardo clariniana

La información, hoy, es blogger. Al menos así es para mí. En principio, fue por la alergia o el espanto que me me vienen dando los anodinos medios masivos, el producto final de la hememogía mediática. En cambio, entretanto, tantas vienen siendo las veces que me río, carcajeo diría, al leer textos bloggers, que me andan escaseando los motivos para consumir prensa tradicional. Que me paspa. Que me agota. "Que me tiene hinchadas las pelotas", diría si me ganara una elecuencia a lo Buzzi. TN, ponele, por decir X, me ofrece nada que me genere algún tipo de interés, aunque más no sea malicioso. Nada... bueno... poco, muy poco, ya que, en algún momento, aparece el momentum.
"Tre-men-do todo lo que está pasando, Susana", diría Lucas Carrasco, señalando cómo el lenguaje de los medios se hace el patova en lo afectivo aunque ande escuálido de referencias. Porque, ¿a cuál "todo" de todos los "todos" se estarán refiriendo? Yo digo que Lacan diría que al todo de su propia forclusión. Pero, qué sé yo... Es que a veces se me hace como el habla del sociópata, que hace fluir su blablerío a pura negación de palabras básicas, como "pueblo", por ejemplo, o "proletariado", o "emancipación", y ya, que no estamos para abundar en miserias. Otras veces se constituyen en ejemplo del psicópata sexual que no puede referirse a una mujer sino con términos como "perra" o "yegua", o "puta", o llegado el caso, "conchuda". Y a veces, como recién Lapegüe, parecen psicópatas religiosos, que con el carriotismo de los simples, siempre se aperecen como un poco chambones a esta altura de la cultura. "Y la última información que nos llega es como un designio del destino", dijo Lapegüe, y después se puso medio a contar, medio a leer (fracasó en ambas empresas) una noticia sobre un funcionario de Esteban Echeverría que se había mandado alguna cagada. Fue un minuto de un relato entre balbuceante y anodino, coronado por una repetición que era, en el fondo y para mí, la propia finalidad de la -en fin- "noticia". Repitió: "En fin, es como un designio del destino".
Me alejé -apagué-, pensando qué carajo habrá querido decir. Y lo más probable es que nada. Nada de nada. Los oráculos hablan en, de y desde lo oscuro, donde radica su presupuesto poder.
Pero bueno, como yo ya a los oráculos me los paso por mi mismísimo desdén, como asimismo a las pitonisas y a los augures, sobre todo cuando es viernes y estoy por encopetinarme todo lo justo y necesario que se me cante, corto con el pelotudeo blogueril y me voy a Cossab a por lo que importa en esta acuciante medianoche de viernes, en medio de una inseguridad más grande aún que el tracto-camionetazo rural anticristinista de Sinsacate, que no sé cómo decirlo, es tre-men-do todo lo que está pasando. Más tremendo que la oposición cachivache de la que habla Ex Anónimo, aunque su copyright sea de Diego F o el crecimiento de la cletérrima figura de Cobos, la esperanza boluda de la Argentina actual.

La canción de despedida ya parece vieja, pero todavía -todavía, still- siguen

Caprichos y fugas

Ellos son (El silencio frente al espejo)

"Ellos, antes, podían", empieza Saer La mayor.


Los ellos a los que yo me refiero todavía pueden, pero tengo para mí que menos que antes, porque ni siquiera saben qué.
Se sabe: los empresarios anti K (no todos, no pocos), la oposición política, la hemegonía mediática y la coparticipada troupe de figurantes pour la galerie critican al kirchnerismo principalmente por las concreciones de sus proclamas igualitarias o paliativas, mientras callan olímpicamente hasta su propio oprobio el mutis K en cuestiones viciadas de menemismo explícito, como la depredadora extracción minera. En realidad no callan, hablan a favor, en suplementos especiales sobre la "San Juan minera" o la gloriosa Barrick Gold. La cobertura del veto de Cristina a la ley de glaciares no es denunciar el tongo (como ACÁ); es más bien la continuación del esmerilamiento por otros medios, como el ninguneo de la óptimamente noticiable reunión Cristina-Madonna-Betancourt, de un pedorrismo consustancial a la patria mediática, tanto como la reunión Julio César Cleto Cobos-Macri, aunque de mucha mayor envergadura la de las mujeres (que además dan tanto mejor en cámara).En nuestra democracia post-neoliberal, los medios de comunicación constituyen, por y para sí, la tendencia misma. Los medios -en Argentina, explícitamente: la hegemonía del clarinismo- comandan la contrarreforma (¡la opción por los ricos!), conjuntamente con el índice Merval, el Banco Galicia, la Sociedad Rural, el obispado ítalo católico argento y la pareja del momento que aparezca junto a Tinelli. Este es el papel en general de la prensa en buena parte del mundo y, muy particularmente, en la Argentina del Grupo Clarín; al menos tal como lo conocemos hoy, sábado 6 de diciembre de 2008... Porque las acciones de Clarín siguen bajando, lo que se me anuncia como una futura reconfiguración de su constitución accionaria, de la participación en la propiedad de semejante elefante y, por lo tanto, de su injerencia en la historia de Argentina (ese país al que le debe, el gran diario, en definitiva, su existencia.)
Hace seis/ocho años nomás, apuntalaron y reflejaron el abominable tinglado del helicóptero. Sólo así se explica que para ellos el gobierno de De la Rúa marchara sin resistencias evidentes en su portada hasta el 18 de diciembre de 2001: estaban, ellos, los hoy demócratas, los azules y los colorados de antaño, ganando tiempo para la fuga de divisas y su correspondiente pesificación asimétrica, una de cuyas contraprestaciones fue el nefando titular: "La crisis causó 2 nuevas muertes".En estos momentos, en su gozoso afán de estar en cadena nacional (pero privada), persiguen la transmisión perpetua de cada crimen contra la propiedad, en especial de aquellos que también sean contra la vida (de los propietarios y, en caso óptimo, ingenieros). Pretenden justificar su monomanía en piñón fijo por dichos crímenes representando un supuesto crecimiento exponencial, apenas por debajo de la sensación de inseguridad, ya en un putativo punto de saturación. Pero mañana no debería seguir siendo esto.
En el mundo, mientras tanto, otra hora comienza: la hora del crack de Wall Street. La hora en que es inminente la quiebra, la absorción y una mayor monopolización de su banca y de su producción. La hora en que es probable que los bonos del Tesoro estadounidense caigan en default, el quebranto del Estado yanqui y, en tanto, la cancelación a mansalva de los ceros y ceritos que inflaron todas las burbujas, la burbuja. La hora en que "dólar" mutará de valores, de cambio y de uso. Será otra modulación. No se sabe cuál. Algunos pensamos un poco de esto y otro poco de esto, entendiendo según nuestras posibilidades y apostando según nuestros deseos, como debe ser. Hasta gente como Morales Solá suele conservar esas mínimas decencias, aunque mienta con "desde el llano" mientras nosotros revoleamos los ojos, atribulados pero florecientes en medio de los silencios imperiales.

"Ellos son", en definitiva, los violadores de la lengua, el espejo de los lenguaraces de quienes en verdad sartenean a lo pavote con el mango firmemente aferredo: latifundistas, agiotistas y usureros (la gran banca privada), los capitanes de la industria y los dueños de la ferretería. Entre ellos, para nosotros, sólo se trata de vivir. Ojalá esta vez resulte bien.

Un post del 28 noviembre de 2008

Walter Benjamin, Dirección única, "Gasolinera", 1928
"La construcción de la vida se halla, en estos momentos, mucho más dominada por hechos que por convicciones."

Cualquier Boludo con Blog, "Las hormiguitas culonas se van por la ruta y vuelven por Repsol o por la Triple"
El embeleco -la libertad de prensa- fragua un autoritarismo kirchnerista por boca de Felipe Solá. Azulado, ríe Juanjo Álvarez, responsable de los fusilamientos de Kosteki y Santillán.

"Y por un tipo de hechos que casi nunca, y en ningún lugar, han llegado aún a fundamentar convicciones."

Avelina Carrió, alta dirigente, del Instituto Hannah Arendt -a quien siempre recordaremos por acotar que la monstruosidad social del nazismo fue (entre otras cosas) el producto incesante de malignas banalidades-, insiste absurda con su teatro: "La triple indemnización es una forma de terrorismo".

"Bajo estas circunstancias, una verdadera actividad literaria no puede pretender desarrollarse dentro del marco reservado a la literatura: eso es más bien la expresión habitual de su infructuosidad."

La libertad de expresión, sobre las ruinas de monumentos y mamotretos, antaño surgida de grandes ciudades que hoy pasarían por meras aldeas (pobres de libros, indigentes de periódicos, pero honradas de palabras), halla en la blogósfera su reparo. Medio milenio giró la Tierra en torno al Sol desde que Galileo subió las escaleras para retractarse ante la santérrima Inquisición, sólo para asegurarse poder bajarlas, y porfiar ya en la calle su recurrente "sin embargo".

"Para ser significativa, la eficacia literaria sólo puede surgir del riguroso intercambio entre acción y escritura; ha de plasmar (...) las modestas formas que se corresponden mejor con su influencia en el seno de las comunidades activas que en el pretencioso gesto universal del libro."

Imperativa y categórica -infinitiva y potencial-, la opción por los bloggers conjuga la ortodoxa teología del Vamos Viendo con la dura encíclica del Andar en Veremos, la perorata de obispos pedorros, integristas y cismáticos, que porfían que los hombres se salvan POR los hechos EN su fe.

"Sólo este lenguaje rápido y directo revela una eficacia operativa adecuada al momento actual."

Después, como un golpe de dados en una timba honesta -no en aquellas en la que sólo gana la banca-, un Manolo cualquiera observa el gran garito nacional, perfila el capital simbólico de los dueños y sus tahúres, y finalmente critica: "Están en default ideológico". Cheques sin fondos, inversores "sub prime" -menos que forros- golpean su pecho como gorilas por la pérdida de su reino, sus bananas y sus AFJP.

"Las opiniones son al gigantesco aparato de la vida social lo que el aceite es a las máquinas. Nadie se coloca frente a una turbina y la inunda de lubricante."

Además les expropiamos los aviones. Y por más que los elefantes republicanos amenacen embadurnándose la poronga con gel íntimo y anuncios de despidos, nosotras, meras negras hormiguitas culonas, nos vamos pal hormiguero, que se viene la tormenta pero los palitos (y las flores) ya están adentro.

(A lo lejos se escucha, en mi propia cabeza)
¡Y por qué no se Callas y te olvidas de Esa Caja! Hoy el Rey está desnudo, bailando con un Embudo en el Culo; ¡parece mentira, o un Grupo de Revista o de AFJP! Mes chagrins, mes plaisirs, Je n'ai plus besoin d'eux!, porque esa Guita ya se va pal hormiguero, esa Guita ya se fue.

"Se echan unas cuantas gotas en redoblones y junturas ocultas que es preciso conocer."

Chau, las negras hormiguitas culonas -nunca en Pilates, nunca buchonas- nos vamos pa' nuestro bolsón, a coger con la Reina. Ay, ay, ay, ay, ay, ay, ay, ay, esa Tribuna se parece una postal... Y chau, chau, chau, hasta después de la lluvia de diciembre. (A menos que nos pateen el hormiguero que salimos marabuntas.)



Escribí este post al calor del 27 de noviembre de 2008. Hoy, 3 de diciembre, es otro el calor. En parte. Y en parte es igual. En parte, porque en la crisis evaluamos tanto nuestra historia como quiénes somos "nosotros"; y, en parte, porque los caminos del kirchnerismo son tan insondables como siempre.