Producción nacional

Una alegría, un símbolo, que se haya jugado Argentina-Venezuela en la India. Nigeria también es un país importante, pero no tanto. (Gran pase en el primero y gran apilada en el segundo de Messi.)

En la unidad básica (o local) estamos dándole forma a un ciclo de cine, los viernes. No se sabe si con debate o empanadas, o con ambos. Pero en eso estamos. El viernes próximo, Pulqui, un instante en la patria de la felicidad, de Alejandro Fernández Mouján, con Daniel Santoro y Miguel Biancuzzo.

Ayer lunes, la Presidenta presentó uno de los planes estatales para la década de un determinado sector. Pero ella habló del Conjunto Nacional. Y en ese relato, mencionó también la moto Puma (1952), tractor Pampa, el Rastrojero y el Torino.

Lilita

No la echan, ella renuncia

Por Marta Dillon (Página/12)

Entre las muchas frases célebres que se podrán contar como legado de color de su paso por la arena política, hay una injustamente olvidada por su hondo dramatismo, audaz creatividad y porque finalmente aquella sentencia hoy parece tener un desenlace: “Estoy preñada de mi propia candidatura, soy como una adolescente de 16 que a pesar de no desear su embarazo arremete y enfrenta su destino”. Era el año 2003...

Ganó Duhalde (cede el gorilaje)

En Recoleta.

Cristina no ganó (Mi Abuela)

Ganó la candidatura de Cristina a Octubre.
Por otro lado, Mi Abuela votó, a los 95 años, por primera vez una fórmula peronista.

TN: amigo Lapegüe

"Se achica la diferencia entre Alfonsín y Duahalde."

"Ojalá lo puedan solucionar para octubre."

Trabajo (mucho), sin soberbia

No, gracias; recién tiré

El tongo con que sostienen su poder las grandes corporaciones financieras consiste en multiplicar su alcance y expandir su propio volumen. Al principio, era su volumen de acreencias y de deudores. Pero en 1973, ya liberados del grillete de oro, desarrollaron otros productos; por ejemplo, los paquetes de deuda. El glamoroso riesgo del apalancamiento tuvo a su vez su correlato (económico-político) en las mayores corporaciones mediáticas (del australiano Murdoch al argentino Magneto, pasando por Turner, el yanqui neto). En realidad, toda corporación financiera o industrial tendió a beneficiarse, a expensas de lagente, el pueblo, al que están destinanados actualmente los siderales ajustes.
El tongo funcionó como la venta de cigarrillos. Al principio, hasta los 60, decían que hacía bien; después, lo vendieron con un toque de distinción. "Bueno, no, no hace bien. (En realidad puede matarte.) Pero decime si no queda bien. ¿No vas a aceptar ese riesgo?"
¡Enfisema!

London burning (by Sony)

Esto en los países serios no pasa.
Ni en 2001 llegamos a tanto.

Un día como hoy (hoy)

Más acá (y acá también).

De regreso a octubre

En medio de la crisis económica mundial más tremenda desde el crack del 29 –probablemente esta vez resulte peor, y no tanto porque las guerras no sean locomotoras de la economía (como entonces) sino porque ahora somos 7000 millones de habitantes (y no 2000 como antaño)–, la responsabilidad de los gobernantes (el FpV en nuestro caso) es emprender transformaciones que aprovechen, conjuren, mitiguen y piloteen las múltiples variaciones de la debacle universal.
En octubre tendremos elecciones presidenciales, cuyo anticipo en agosto inaugura EL bimestre electoral. A la hora de elegir la fórmula que gobernará nuestro país durante el período de agudización de la crisis mundial, yo –al menos yo– me inclino por un equipo que conozca la máquina: mejor no cambiar de caballo en medio del río.
Ayer un amigo me acicateó con un: “... Porque convengamos que hay una tendencia conservadora en el gobierno”, y él lo justificaba en la inercia propia de las reelecciones. Y ampliaba con que Cristina no es Evita, sino que es la persona que ya va dejando el poder. Entonces le pregunté si pensaba que eso de “dejar el poder” era por 2015 o por 2011. Y él, que no, que por 2015, pero que aun así Cristina estaba ya dejando el poder.
En ese sentido, noté que él andaba necesitado de Grandes Medidas, a las que el kirchnerismo de algún modo nos ha acostumbrado. Y yo le decía que esas medidas hay que pensarlas muy bien y que tal vez, ya que llegamos a agosto, tal vez sigamos así hasta octubre. (Aunque no estoy muy convencido de esto.)
Pero también noté el efecto que causa la prédica de la prensa militantemente opositora. Y obvio que no lo culpo por eso, cuando es uno más entre los millones que somos.

PD: Que el domingo nos vaya lo mejor posible.
PD 2 (qué estuve leyendo): Manolo (como siempre), Ezequiel 1 y 2, Mendieta 1 y 2, y, esta vez, sobre todo: Fede Vázquez, y toda la seguidilla de comentarios (hasta el 27, al menos) en Artepolítica.

Charlemos

Me decía mi cuñado recién: “Vos estás retirado, no posteás más”. Yo asentí, con un lento cabeceo largo acelerado en las puntas, como decidiéndome entre el énfasis y la duda.
Más recién aun, leía a Lucas, quien comienza a sospechar la declinación de los blogs, la necesidad de cambiar.
Me pasa así, sí.
Y tiene lógica el declive. Surgimos como masificación restringida de la banda ancha y de la anomia política; luego, nos reconocimos en momentos de la minoría intensa (la 125). Y así empezamos a nombrar las cosas.
Pero esos tiempos ya han pasado.
Mi dejadez en el posteo se corresponde con muchos imponderables... y un par de decisiones: la necesidad de hacer algo en la vida real y (la otra me la reservo, porque muta, y se intercambia según el caso: somos uno y nuestras circunstancias).
Después de todo, el martes que viene firmaremos nuestro primer acuerdo como delegados laborales en el Ministerio de Trabajo. La satisfacción me la llevo de los varios rostros de compañeros que me dijeron “bien, loco”, “estoy muy orgullosa: es nuestro primer logro” y frases por el estilo. Que comparto, si bien mi sensación después de salir del último encuentro fue que aún no podíamos impedir que nos siguieran cagando desde arriba de una palmera.
Dicho de otro modo: gocé del agridulce sabor de estar viviendo en un estado de derecho.
Ojalá que dure.
***
Volviendo a los blogs, mi visión es que quienes crecimos en la blogósfera, crecimos.
Y porái la herramienta nos haya quedado chica. O que tal vez todavía nos vaya grande la experiencia en que nos metimos (como blogueros -?-).
Será cuestión de ajustar el foco. En definitiva, como ciudadanos, como seres humanos, como constituyentes de la comunicación social, hemos mejorado. Estamos mejor.
Ahora, ¿cómo seguir?
Charlemos.

Miles de caracteres en bruto

Suspiro
Cómo quisiera esgrimir el yeite de afilarme con títulos. Ponele:
Kirchenrismo Consensuado en Plena Sobremodernidad, o
El Tercer Período, o
La Gran Estafa de la Posmodernidad, o
Después del Bicentenario Empiezo la Dieta.
***
Si pudiera le escribiría a Mauricio
“Querido Tambarana:
no te pongas en forro que es peor para vos.

PD: Por otro lado, eso de «matrimonio presidencial» también lo digo yo, sin necesidad de oponerme ni de adherir por decirlo: de hecho son matrimonio y presidentes, de la rara estirpe de los que mejoran un poco el país que encuentran.
Así que más respeto, Tarambana, republicanamente hablando.”
***
Si te dicen adiós, Cadena Nacional Permanente del Periodismo Independiente, si te dicen adiós...
Si el Grupo quiere recuperar sus mejores márgenes de rentabilidad, lo que quede de Clarín habrá de conducirse hacia el cable e internet, con el apuntalamiento del diario, el principal del país por lejos incluso en su peor momento (no por nada Tiempo Argentino se le parece no poco).
Si a Telefónica le interesa participar en el negocio de los contenidos audiovisuales, que compre las acciones del Grupo que Goldman Sucks debería estar conminado a vender, a un tercio de su precio de corte.
Y mayor participación argentina en Telecom, cuanto mayor, más consensuada e incluso estatal, para asegurar la compra y el estímulo de trabajo y tecnología nacionales, con eventuales acuerdos con Canal 7 como el Mundial en tu Personal.
Y que no se llame más Telecom sino Personal (tu personal manera de entender el capitalismo), en una competencia a la que luego se le sumaría ponele Comunal, el entramado mediático de los sindicatos y asociaciones civiles de desarrollo social.
No digan que no: como poder, puede funcionar perfectamente.
***
–La culpa no la tiene el chancho.
–No, qué va a tener culpa si es riquísimo el pobrecito.
El núcleo duro de Periodistas Independientes y Asociados (PIA) no es más que el cardumen de rémoras que supieron prosperar alrededor de cierto invencible leviatán desaparecedor. Cierto: chillan como chanchos ahora, pobrecitos los cínicos.
Pero sin embargo la culpa no la tienen los chanchos sino la manera de darles de comer. Eso lo sabe a los 72 años Barone tanto como el “joven” Galende. Y no sigo para no ponerme en pelotudo y criticar lo emergente con la misma vara de lo hegemónico.

El sistema de medios actual, la nuez de la industria del espectáculo, cruje en Argentina al compás de la crisis de la acumulación financiera global, unísono lógico por tratarse de dos procesos de naturaleza común, la capitalización del excedente más apalancada de la historia con la compra-venta de deudas-complicidades-silencios, con un ritmo irremediable marcado por la reproducción de la marginación económica y simbólica de millones.

El hambre, las villas, los alquileres, las goteras, el trabajo en negro son posiciones en el dibujo del monocultivo, la burbuja inmobiliaria, la explotación privada de los recursos minerales, la elusión impositiva, la indocumentación de personas.
El asentamiento, poblacional o gramatical, se sostiene en la necesidad, siempre propicia a las innovaciones técnicas y estratégicas. En última instancia, la vida sólo quiere vivir.

La blogósfera está de moda

Supe recién anoche lo de las jodas de Tinelli, M. H., ya no a meros individuos, sino a pueblos enteros. Se ve que no puede joder a uno solo, por más famoso que se venda. No alcanza. Así que Tinelli va y jode a un pueblito, a un pueblo. ¿Al Pueblo? Por otro lado, ¿quién es imbécil moral que puede reírse mientras ve a una pobre nenita llorar por su culpa? Sí: Tinelli, M. H. puede, y efectivamente lo hizo. Sin ambigüedad, el susodicho Tinelli, de nacionalidad argentina, en vivo hacia toda América, se rio de una nena que lloraba por la jodita que lleva su nombre, y se rio con ese su jeje de mentirita, mientras la nena, que había pasado toda su vida sin agua, lloraba, de verdad y para millones, por su culpa.
No me había enterado en su momento. Sucedió en 2009.
Hace unos días, Tinelli hizo lo mismo en Corrientes.
Es reincidente.
Me enteré anoche por 6,7,8. Estuvo Lucas.
Terminado el Informe Tinelli, M. H., arranca Lucas la ronda de comentarios mencionando las medidas benéficas del gobierno e introdujo que en estos tiempos en que vuelve a verse cierto Estado de bienestar, en que vuelve a pensarse así, la derecha, que es gente de carne y hueso que obviamente no se considera de derecha, tal vez piensa que no debe serles tan fácil a esas morochas y morochitos, y que por ende está bien sufran un poquito antes de que su derecho al agua se vea reconocido y satisfecho por el Estado.
Fue pertinente. Fue precisa y elegante esa intervención. Sin crispación. Pudo haberlo hecho, pero no habló ni de perversión ni de hijaputez, ni dijo nada acerca de lo moralmente funesto.
Seguro que nunca olvida que nadie, nadie, aunque muchos creamos conocer a muchos, se considera a sí mismo un hijo de puta. Y eso habla muy bien de él, puesto que accedió a esa forma de la inteligencia.
Estuvo bueno ese bloque del programa.
Por cierto, estuve viendo mucho el programa. Fueron meses muy densos de trabajo y servicio, así que me desbloguicé bastante, y miré 6,7,8. Sirve. Volví a verlo después de que Lucas criticara el programa en su blog (y yo también un poco en éste).
Anoche estuvo en el programa. La blogósfera está de moda.

Vinieron todos, qué pocos son

No, en serio. No bardeemos a la oposición, que ella ya es lo bastante grandecita como para bardearse sola. Y no la bardeemos, al menos, hasta que dicha oposición comience a existir como una alternativa de gobierno, y no sólo como una opción (actual) de más oposición.

Endemientras, ahora, solamente un dato mínimo: los salarios mínimos argentinos son los mayores de América latina, culpa de este Gobierno montonero y revanchista.

Y disfrutemos, mientras el "imbécil", el "bobi" de Reutemann no se candidatee a presidente sólo para ser segundo de Cobos, el hombre bobo.

Entre junio y octubre (2011), magia y pérdida (apuntes)

¡Me cago en la leche! ¡Y en mi suerte! Por nunca enterarme a tiempo de -o no poder asistir a- las reuniones organizadas en la red K.
No supimos, no pudimos... ¡Tengo miedo, nene, de convertirme en Alfonsín!

Entonces:
téjanse por dos y diviértanse al cuadrado los agraciados ("privilegiados", sólo los niños) que accedieron a la ya mítica quinta casona de Flores. Que tod@s se vayan de la Crisfields con un amig@ nuev@.

***
La blogósfera es un sentimiento... O una herida absurda, no sé. A veces para reír, a veces para llorar. Incluso en un mismo post, como el penúltimo de este blog, que al principio me causa gracia, pero apenas pasado el relámpago del retruécano, sóla queda la mustia sensación de seguir castigando a un caballo muerto, que para colmo todavía corcovea.
***
¿Para qué escribir gilada entonces? Para divertirnos un poco, cierto. Pero no alcanza.
¿Para qué escribir a secas, cuando Alika Alikate pide por los trabajadores en negro y por que haya más política? No sé.
Por suerte se puede leer, ya que hay vida inteligente y Omix la está rompiendo con sus textos. Textos temáticamente específicos, con argumentación panorámica. Se centra en un objeto abriendo el enfoque (o viceversa). Algo tan bueno como lo que viene haciendo desde hace años Manolo.
***
"El boca en boca", señalaba un comentario en lo de Gerardo F. como LA herramienta que deberemos utilizar oficialistas y aliados con un ojo puesto en 2011 y el otro en el clarinismo TNniano.
Cada vez que un oficialista rompa el cerco de la vergüenza (la espiral de silencio) y argumente
contra las putativas bases de la razón antioficialista, estará ampliando alguito nuestras posibilidades colectivas, aun en la derrota.

Coincido plenamente. Y tal vez la tarea de los blogs sea, ahora más que nunca, ser el caldo de cultivo donde abrevar en argumentos y retóricas. Los argumentos son los mejores y más trascendentes actos de gobierno. La retórica de Lucas lo dice así acá:
"¿Cómo puede ser que con casi 60 mil millones de dólares de reservas, superhabit gemelos, récord de exportaciones, tarifias de servicios públicos subsidiadas, paritarias en alza, reducción de la desocupación y la pobreza, movilidad jubilatoria, desendeudamiento, crecimiento, crisis internacional, récord en obras públicas, universalización del acceso a la medicina y los anticonceptivos y la jubilación y la asignación por hijo, cómo puede ser que con la renovación de la Corte Suprema, la anulación de los indultos y las leyes de obediencia debida y punto final, cómo puede ser que estemos para la mierda?"

E incluso antes de que Lucas preguntara, Martín Rodríguez y Alejandro Rubio respondían (preguntaban de otro modo) en Página 12.

De modo que hay gente pensando. No es poco.
***
También hay quienes dicen y señalan lo evidente -solapado a veces por el dispositivo mediático-: que Macri no pudo explicar (¡en un programa de TN!) por qué había vetado la ley que instituía foros de seguridad vecinales, que Macri decidió comprar pistolas que descargan miles de voltios o cuáles serán las funciones de la nueva "policía metropolitana".
***
A 18 meses de las elecciones presidenciales, uno -cualquiera- puede aseverar que -socioeconómicamente hablando- el kirchnerismo dejará un país igual o un poco o mucho mejor que el que encontró al asumir. ¿De qué otro gobierno argentino de los últimos 50 años puede decirse lo mismo? Yo creo que sólo el de Eduardo Camaño.
Ese es un dato, no suficiente, pero sí necesario y vital.
***
El tema de los dos palos verdes ha tenido en la blogósfera K más tratamiento que la crítica de Lucas a 678 (lo que ya es decir). Sobre esto ya opiné. Sobre los dos palos, me parecen irrelevantes. Nuestro matrimonio presidencial ha declarado (cifro de memoria) 150 millones de pesos de patrimonio. Más o menos 45 palos verdes. De modo que, si compran o venden dos palos, está dentro del esquema, así que no los rompen. Ese es mi pensar.
Después, claro, habrá de conversarse qué es lo que uno querría para empezar a entendernos y saber qué es lo que estaríamos queriendo.
***
***
Allá por el 99, 2000, me acuerdo que fui a una charla sobre la Guerra Civil Española. Eran los tiempos de la derrota y, como poco se podía hacer acá y ahora, algunos, a veces, nos entreteníamos con relatos de allá lejos y hace tiempo. Sin embargo, finalmente conservo un entrañable recuerdo de aquel encuentro, la sentencia de un viejito, un sobreviviente de la República, que dijo: "Tenemos que entender que primero hay que hacerse amigos. Porque primero viene la amistad, y después viene la política".
***
Nuestra libertad comienza donde empieza la ajena.
Ampliémonos.

Suparávit en la crisis internacional

El superávit de este año (hasta noviembre) es un tercio mayor que el del año pasado (hasta noviembre): algo más de 15 mil contra casi 12 mil millones de dólares.
Dijo Cristina:
“Esto no se llama «milagro», esto no se llama «viento de cola». Esto se llama administración y gestión de la cosa pública.”

Expuesto

Pienso –digo... deseo–: el que viene será un buen año. Para las mayorías argentinas, económicamente al menos, será mejor que este. Los 180 pesos por hijo lo tornan irreversible.
La inflación, sí...

Los nubarrones que se ciernen sobre la política del próximo año no son soñados. Abel Posse como ministro de Educación de Macri es un ostentoso ejemplo de eso: el retorno de lo reprimido.

La inflación, sí... Es un problema. Si bien un problema que la puja gremial torna predecible, superable. Siempre suele faltar un resto, el pucho, pero algo se termina resolviendo. En general, con la tranquilidad ganancial de los pocos privilegiados. A veces, con la reconversión del gasto de las mayorías.
Las menos, con un año, o dos, de felicidad popular.

Claro: para que esto no pase más, están los Abel Posse, que ofrendarán –por pura ideología y vanidad– su venal cosecha de laurelitos en las manos del gobierno más destructivo del pasado postdictatorial. Ni el de De la Rúa –cuyas condiciones sólo podían empeorar– fue más destructivo que este gobierno bianual de Macri; cuyas condiciones parecen mejorar mientras sigan disolviéndose la estructura del Estado.

El macrismo es el machete, la motosierra, la retroexcavadora; es el desbrozador de la dominación capitalista en Buenos Aires. Abre camino. Hace campo. Y que florezcan los negocios.
No pasarán.


Coda. Suele decir Asís que Néstor chocó la calesita. Ahora, sabiendo que cada vuelta, en Argentina, duraba apenas siete años, ¿no era mejor chocarla nomás, al menos como para hacer política de Estado?

Minoridad

Hace una semana nos pidieron a nosotros entre otros que difundiéramos el caso de

Javier. Unos días antes, Malala y yo habíamos coincidido –en distintos momentos– en no considerar el asesinato de Sandra Brickman como un caso más. Tenía olor a garrón y montaje.

*
Apareció la hija de Claudia Barrientos raptada hace unos diez días. Nos enteramos de que, en su liberación, intervino dios y maría santísima, porque si no, quedaba bajo las garras de la trata. ¿Te acordás Pino de qué se trata?
*
Rubén Carballo murió semanas después por no poder entrar –a pesar de tener su entrada en el bolsillo– al recital de Viejas Locas.
*
Apareció la familia Pomar. Al parecer fue un accidente:
*
Desplaza Stornelli al jefe de la Policía Departamental de Lanús, tras el asesinato de un joven de 22 años.

*
Nadorowski, al parecer, está un poco podrido.

Golpe: parlamentarismo de facto (catastróficos apuntes)

“Golpe de mano en el Congreso”

“Llegó al Congreso el TEAM A, en versión argentina, Grupo A”.

“Ay, ay, ay”, me dije.

Entonces sí, los diarios.

(Nunca te sometas a una información sin tener idea previa del tema.)

Primeros titulares de Clarín, La Nación y Página/12:

*En minoría, el kirchnerismo se vio forzado a ceder poder en Diputados

*En una insólita sesión, la oposición obtuvo quórum propio y juraron los nuevos legisladores

* La oposición impuso su número y se quedó con la mayoría de la integración de las comisiones en Diputados

* Elisa Carrió: "Es la primera vez que el Gobierno tiene que ceder a una negociación por la fuerza de los números"

* Curiosidades de una sesión peculiar en Diputados

* Los seguidores del ex presidente festejaron frente al Parlamento

* » Fellner será el nuevo presidente de la Cámara de Diputados y Alfonsín el vicepresidente primero

* » Kirchner: "Voy a llevar adelante los proyectos del Ejecutivo Nacional"

* » Manifestación de militantes K frente al Congreso

Yastá.

Entonces leo al Ingeniero. Sucinta descripción de una derrota más infausta que funesta. Manolo: mínimo comentario pragmático del suceso, que traza cierto escenario resultante; hay también un consejo con afecto a Sabbatella. Los Caniches: una interpretación antiimperialista del suceso proyectadas ciertas certezas (por ejemplo, la carta de Lilita a las embajadas del Mundo Libre). Todos los comentarios del post del Ingeniero: junto con el post (en definitiva son sus consecuencias), esos comentarios son el mejor ejemplo de la distancia radical entre la comunicación blogger y la oligopólica. MP... El Emo. Ya tengo un panorama... ya veremos si pertinente.

Los medios, por su parte, tuvieron un comportamiento insólito que esperamos fervientemente ya no abandonen nunca más: se dedicaron a informar. Dejaron de lado las formas opinológicas y encomiásticas. Un hecho excepcional, polémico y de formas muy poco republicanas –consecuentemente, de insospechadas consecuencias–, es apenas tildado de “insólito” o “peculiar” (Página se eximió de adjetivos). Una fiesta del buen y ortodoxo periodismo, siempre un poco gris, pero así es la buena información en cuando la democracia es colorida.

“¡Pobre Cobos!”, se lamentaba con sorna un comentarista.

Se jugó en el límite del reglamento, y ya tal vez un poquito más allá. Una experiencia iniciática, de esas que hacen a los jóvenes perder la inocencia y hace a los adultos aceptar las responsabilidades, reconocerlas como un premio y un precio.

¡Pobre Cobos! es el límite interpretativo en cuanto a límites formales; pero asuma quien asuma, doy por hecho que lo hará recién dentro de dos años, indefectiblemente no antes.

Si triunfó, al menos de facto, el parlamentarismo, lo primero que debe demostrar es que puede hacer más por la nación: terminar urgentemente con el escándalo de la pobreza, acabar con las formas prepotentes, preservar los recursos naturales, respetar los derechos de la gente. Para cualquier otra finalidad, su misión sería inaceptable. Honrar las palabras que la fundan y no, un suponer, desfinanciar el Estado. Caso contrario, la oposición habrá sido cooptada por la facción macrista. ¿No Pino? Estando el presidencialismo disponible, el propietario no se hace cargo por los daños causados por el uso del ascensor parlamentario.

Hacemos nuestra experiencia sobre la catástrofe.

Lo de ayer no lo fue. Creo.

Catástrofe fue vender YPF o los más de setecientos días con De la Rúa de presidente.

Lo de ayer...

Como mucho, fue la catástrofe de la tragedia que vienen pintando los medios oligopólicos. No hay ni dictadura, ni prepotencia, ni levantamanos: hay un sistema político, un juego con sus reglas, contendientes y resultados. Por consiguiente, aquellas afirmaciones, polémicas en el pasado, de aquí en más resultarán inaceptables.

Intimidades

No vi las sesiones. Leí sus relatos.

Me enteré del evento después de satisfacer el deseo de vivir en sociedad, circulando, preferentemente por el cariño de la amistad.

Se presentaba un libro para el que un amigo había trabajado mucho. Un amigo del kirchnerismo, una pareja amiga de los tiempos kirchneristas. Aunque todos nos conocemos de antes.

Progres. Un acercamiento a la experiencia de la centroizquierda argentina: un libro de entrevistas. Los entrevistados: sus fotos en la portada; la foto de quienes lo hicieron: en la solapa.

También habíamos decidido con Malala conocer a un bebé y, en el mismo encuentro, reencontrarnos con su madre, otra amiga a quien conocemos de antes. El hijo: una criatura de cuatro meses, con los cachetes del padre, los ojos de la madre y la onda de ambos.

Lamento

Lamento no leer en los titulares el tono de costumbre, aunque no sea más que para seguir ejercitando la masturbatoria ironía cotidiana. Lastima... perón... perdón quiero decir. Lástima no leer: “La dictadura K pierde poder tras polémica embestida opositora”, “Sin consenso” o “Con votos y prepotencia, la oposición golpea al gobierno”. No conservaron sus formas.

Se me ocurre un título catástrofe.

Ojalá nos vaya bien.

Atropellos de una policía ¿sin funciones?

Recibimos este mail y lo compartimos. Además, nos preguntamos:

¿no era que esta policía de la ciudad aún no estaba en funciones?

¿qué tiene que hacer en un centro de salud?

¡¡¡Solidaridad con los compañeros trabajadores de la ciudad de Buenos Aires, que no pocos atropellos andan sufriendo!!!



Subject: REUNIÓN EN CESAC 39 X PRESENCIA DE POLICÍA METROPOLITANA

QUIENES TRABAJAMOS EN EL CESAC 39-A.P. HTAL PENNA:

COMUNICAMOS a TODOS/AS LOS/AS COMPAÑEROS/AS

DE LOS CESACs  del A.P. DEL HTAL J.M.PENNA

El  día 18 de noviembre  alrededor de las 10 hrs. llegan al CESAC 39 tres personas que dijeron  ser de la POLICIA METROPOLITANA  (dos de ellos, se habrían presentado como sub -comisarios retirados de la bonaerense y quien los conducíría, un oficial de criminalística) refiriendo que su presencia obedecía a "la realización de un relevamiento" del Centro (tal como parece haber sucedido en otros Centros del área).

Estuvieron hasta aproximadamente las 16 hrs. generándose en el transcurso de las mismas situaciones tensas, prepotentes, desagradables, como también entendemos, ilegítimas.

Es por ello que CONVOCAMOS A TODOS/AS LOS TRABAJADORES/AS de los CESACs. del Área Programática del Hospital Penna a una reunión concertada con el Jefe del Área, Dr. Jorge Lumelsky a fin de solicitarle las explicaciones del caso.

Agradecemos la difusión para el logro de mayor concurrencia en un tema que nos involucra a todos/as:

día JUEVES 26 de NOVIEMBRE - 12 HORAS -

CESAC 39 - sito en 24 de Noviembre 1679 (esquina Inclán).