Domingos para la juventud (no construye... peeeeero)

¿A nadie le parece raro que la discusión por los temas de la ciudad gire en torno a las reglas planteadas por el discurso macrista?

O sea:

Los candidatos hablan en detrimento de la actual gestión, hay propuestas nuevas, pero la comunicación masiva habla de seguridad/inseguridad, limpieza/No limpieza, etc.
Como usuario de la ciudad me interesa que existan preocupaciones por estos temas, pero me parece que instalarlo en el discurso electoral, como minimo es un insulto a la inteligencia del electorado.

Me parece que es ahí donde la batalla la gana la derecha/Pro/Macri, planteando la política desde el sentido común. Repiten tres o cuatro palabras: Vecino, Bienvenido, etc. y con eso ganan al indeciso, al irresponsable y al ventajero.

Macri es un candidato DeLaRuizado, un subnormal con mucha guita en marketing que representa a una clase que defiende SUS intereses. Algo que parece una obviedad está planteado de tal manera que nos tiene a nosotros (los de la otra vereda) jugando de visitantes. Es una maniobra de lo más interesante para el análisis, pero... ¿Cómo puede ser que todavía se esté discutiendo en términos planteados por una derecha idiota y superficial? ¿Cómo puede ser que con todas las "luminarias" académicas de este lado no podamos cambiar el eje del discurso político?

La realidad es que cada día que pasa siento que los diarios y la calle como medios de comunicación subestiman más y más a los consumidores de información. independientemente de los resultados de las elecciones porteñas, me parece que la lucha ideológica recién comienza.

En este momento una persona de inteligencia mediana para abajo, mira por su ventana del piso de libertador y se ríe diciendo, "mirá como me forro de guita a costilla de tus impuestos" y saben qué... el payaso de Sarkozy, es el presidente de Francia.

¿Grandes esperanzas?

Bicisendas: cordones en mitad de la calzada.
Metrobús: dos cordones en medio de J.B. Justo.
Grandes obras.
La Metropolitana

Política tilinga: basta Macri

En ocho escuelas porteñas así se conmemoró el Día de la Independencia (yanqui).

Juventud, divino tesoro ;).

Excelente!!!

De la noche a la mañana

Una se va a dormir tranquila porque a las tremendísimas pero tremendísimas críticas de nuestra Presidenta hacia Obama, Estados Unidos les había restado importancia; pero resulta que te levantás y esa casi indiferencia de ayer es el malestar de la tapa de hoy. Increíble.

El buscador de La Nación evidencia la edición creativa, y también muestra que, así como el grandeté no te banca Kirchner, la platea de doctrina no conoce Cristina.

Los pasos perdidos de los candidatos pasados

Cuando ya nos habíamos repuesto del estupor porque Lavagna, en tanto peronista, sea el último candidato presidencial por el radicalismo -y así le diera una segunda vida al centenario partido-, el propio muchacho resurge con esta "declaración":
De modo tal que, con perfecta liviandad, un candidato perdido -un tipo que hace tan sólo 28 meses cosechó millones de votos- anuncia premonitorias pérdidas de la patria. Para el economista-estadista, el pasado se pisa y el futuro se pierde.
Pisado y perdido como el Cobos expulsado de por vida de la UCR, que ahora vive su segunda vida como principal precandidato presidencial por el partido que lo había expulsado, el mismo partido con el que Elisa Carrió rompiera definitivamente en el pasado y con el que, ahora mismo, estaría dispuesta a romper por segunda vez.

Desopilante

Confirmado: dan risa

Hay cosas que se saben y otras que no. Sólo a las primeras les caben las primicias que confirman algún rasgo particular. Por ejemplo: Duhalde confirmó que será precandidato presidencial. Y hasta ahí: porque una de las cosas que no se saben es quién ganará la interna del peronismo. Eso es un hecho que si se salen tanto de la vaina es porque el tiempo los apremia, ya al ex presidente ya al ex gran diario.

Eso sí: el título de abajo es gracioso de verdad.

Empingorotados

Leemos a De Narváez, Felipe, Pino, Elisa y nos representamos su propia angustia. ¿Y ahora qué hago? ¡¿Ahora qué hago?! ¿Qué era lo que íbamos a proponer? Y un poco por ansia y otro tanto por vagancia, divagarán entre preguntas: “¿Qué haré cuando tenga billones?”, “¿Qué haré cuando tenga dos penes?” “¡¿Y qué con dos erecciones?!”, “¿Qué haré cuando cumpla veinte años y qué cuando sea un nene?”
Aquel poder. Y de pronto se llamarán a recato y recordarán que persiguen ese grial, cierta ley.
Cada cual tendrá la suya, entrañable, en su íntama cabeza:
–Nacionalización total de todos los recursos naturales ante la crisis financiera, social y medioambiental en escala planetaria.
–Ley de la Memoria Completa.
–Restitución del sistema de AFJP y comisión investigadora pre impeachment.
–Cancelación de los derechos aduaneros.
–Prohibición explícita de que el vicepresidente sea opositor al Gobierno.
***
Supe por estos días que Ricardo Fort se operó los talones: se puso debajo un suplemento para ser más alto. Unos tacos re montados. La imagen compadrita de historieta, siempre en poco empinada, se me viene a la mente.
***
Cuando la televisión potenció la eficacia de la tanda le subió el volumen a la propaganda. En esta estridencia, conserva la televisión su brillo. Ahora, en su auxilio, los servidores de cable nos venden la gracia de poder grabar su programación, para sostener el bluff de su propio valor.

Habrá que esperar dos años más

Tapar el sol con las manos

El espionaje a la población civil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es lo de menos. Lo relevante son los ataques de Aníbal. Y sin embargo...
Macri se descascara. Y no tiene vicejefa: la muy transparente Gaby hace rato renunció, siquiera a aparecer en los diarios.
¿Caos en la ciudad?
¿Duelo de estilos?

El amor me hace hablar demasiado

“El amor me hace hablar demasiado”, decía Barthes.

Y así, una de las cosas que me surgen, en este mismo momento, es: “hay que ser muy perversa mequetrefe hija de puta para decir, como Carrió, que es perverso sacarle plata a los jubilados para dársela a los pobres”.

Pero no, no es así: no hay que meterse en disputas con las hijas y entenados de la catástrofe que antecedió al kirchnerismo.

También me surge decir que hay que ser muy reverenda mierda para no hacer una cobertura como dios manda de un evento trascendental como la asignación universal por hijo, que hay que ser muy sorete resentido para transmitir en cadena (privada) la herida no mortal de UN policía y no la decisión que saca de la indigencia a MILLONES, una decisión que los vuelve a la vida ciudadana, que NOS ENVUELVE en la vida ciudadana.

Pero no, tampoco es así; y la pérdida de los medios hegemónicos de su brújula respecto de lo que es noticiable y lo que es relevante tampoco debe hacernos sacar, salirnos de nuestras casillas. Ahí tenemos la nueva ley de medios, y con ella –y nuestra capacidad de comunicación– debemos hacer más cosas que quejarnos de que el (ex) monopolio siga adoleciendo del más mínimo decoro. Son unos mierdas y ya lo sabemos. Pero nunca es triste la verdad, lo que no tiene es beneficio de inventario.

¿y la veda?

Perlas:
-Nuestros números marcan una ventaja de dos puntos y medio, y creemos que esto disparó en el kirchnerismo una fuerte agresividad.
-Estamos convencidos de que si contamos los votos, la elección la ganamos.
-Si pierde, tememos que radicalice sus actitudes.
-La Argentina tiene que volver lo antes posible al Club de París y a los organismos internacionales de crédito.

A dos voces (las mismas de siempre)

Mientras Michetti hablaba sobre no sé cuál distrito electoral, sintonizó Malala TN. A dos voces reza el mezquino nombre del programa (¿por qué son sólo dos las voces, muchachos?). "Hay una paridad casi técnica", dijo ipso facto Gabriela, mitigando la mitigación. "Casi técnica", textual. Misterios de la estadística, certezas de la lingüística.

Sobre la lamentable discusión que se dio en el seno de la entente PRO(pe), en la que Mauricio dice que hay que privatizar todo lo renacionalizado mientras De Narváez dice que hay que renacionalizar todo lo demás, Gabriela Michetti dice que no son temas de los que haya que discutir hoy, porque no son centrales. "Privatizar o nacionalizar no es la discusión de fondo", aseveró, meses después de la nacionalización del manejo de los aportes previsionales y semanas después de la nacionalización casi total de la General Motors y ex bancos de inversión en Estados Unidos.

Antes, Bonelli había dicho: "Vamos a recordarle a lagente que De Narváez dijo: «Hay que privatizar YPF-Repsol, Edesur, Metrogás...»". "Estatizar", lo corrigió Michetti. El impresentable Bonelli tuvo que desdecirse. Después, La Sirenita limpió palabras de la boca del Delfín Macri: "Lo que quiso decir (el mongui de Mauricio) es que el Estado tiene que hacer bien lo que hace, más allá de qué sea lo que decida hacer", fue más o menos la idea, no del todo impresentable -dentro de todo- por salir de la boca de una persona de PRO. "A la gente humilde NO le resulta prioritario", completó, casi con prurito de decir "probres". (Claudia Rucci fue, sin embargo, más vehemente, y era lógico: un trío se banca; de a cuatro ya es un cabaret.)

Casi cerrando ya, Sylvestre concluye: "Ya vieron a todos los candidatos, en su última oportunidad de decir...". Macho, la veda empieza recién el viernes a las ocho.
Y Bonelli se despidió arengando: "Hay que ir a votar, después no se queje".

"Cuánto aporte a la democracia, este canal, ¿no?", me comenta Malala.
"Sí, totalmente", le respondo.

De pibes chorros y piolas vagos 2

"Moreno aprieta para sumar divisas" dice la tapa de Crítica de hoy. Algo más ecuánime, en el interior del diario la nota se titula "Moreno levanta un muro para contener la fuga de verdes". Qué diferencia, ¿no? La distancia que hay entre "aprieta" y "levanta un muro" -el abismo entre un patotero y un albañil o un ingeniero civil- es similar a la que enfrenta "sumar divisas" (¡la Kaja, la Kaja!) con "contener la fuga de divisas", es decir, operar contra el accionar crónico de la Argentina prebendaria, hoy en campaña por salvaguardar sus inmoderados privilegios.
Mauricio Macri y Francisco de Narváez son dos ejemplos indisimulables de esa Argentina regida por el choripaneo y la expoliación. Desde el gobierno delfín, Macri es el heredero de un conglomerado que ha hecho de los contratos con el Estado argentino el cogollo infumable -inmarcesible pero sin semilla- de su acumulación. El segundo, al parecer, ha medrado más bien con la etapa de la acumulación financiera desatada por el 1 a 1 y la liquidación de empresas de capital nacional. Coinciden también en el manejo turbio de exportaciones e importaciones, incluso a veces de sustancias prohibidas. De trabajar con el riesgo de oportunidad, de innovar teconologías, de expandir su producción por fuera del amparo del Estado, no aparecen ni rastros ni atisbos.
De modo que el salto a las lides electorales se enmarca en la más entrañable de las utopías restauradoras: la política atendida por sus propios dueños. Porque los piolas vagos son criados por Dios (o el Cardenal Newman) y amontonados por los vientos de la historia. Y si necesitan algo para sumar a su amontonamiento electoralista, pueden pelar chequera y forrarse de comentarios halagüeños, ya del periodismo independiente ya de la libérrima creatividad publicitaria.
Hicieron las cuentas y decidieron "jugarse". Jugarse el mundo el marketing electoral, por ejemplo, donde desarrollan ecuaciones que llevan del asco al vómito en cuestión de segundos. Así es que arriesgan cosas como "Mauricio + Gabriela + Francisco = vos". Pero la ecuación no da. O da cualquier cosa, como un empate "técnico", eso sí, con 20% de indecisos.

Retomando, los métodos de Moreno serán todo lo "polémicos" que se quiera refunfuñar. No así sus fines, que se inscriben positivamente dentro de una problamática nacional. Problemática en la que el kirchnerismo ha operado complementando el morenismo con la supervisión estataal e interestatal de acuerdos sectoriales, como los que han firmado Brasil y Argentina la semana pasada. Acciones tendientes a estimular la integración coordinando la transformación de la fallida burguesía nacional, bastante piola vaga ella.
Pero más allá de las operaciones que se monten para legitimar la restauración neoliberal, este es tiempo de renovar el relato. Y el relato, en una sociedad de masas, pasa en hegemónica medida por la interacción de los medios masivos de comunicación. Para destrabar este nudo, no vendrá un Moreno transfigurado en Mariotto.
Será por ley, una ley debatida, entre otros, por los legisladores que no aborrezcan del trabajo parlamentario, grupo del que ni Francisco ni Gabriela han participado jamás en lo que va de sus vidas.

De pibes chorros y piolas vagos

Si bien es conocida la tendencia de Morales Solá a producir "enunciados culo", a veces Joaquín se zarpa de piola vago. En tal sentido, titula su nota de hoy "La reacción de un hombre desesperado". La reacción de Kirchner, el supuesto desesperado, sería ni más ni menos que la citación del Colo por una causa por tráfico de efedrina, en la que comparte abogado, y tres llamadas telefónicas, con el principal acusado. No parece una reacción desesperada, sino más bien lógica. Y de un juez, no de Kirchner. Lo que resulta desesperado es afirmar que "Kirchner se apoderó del gobierno legítimo de su esposa", por todo lo inverosímil y desmesurado que implica interpretar con tremendismo rupturista un evento natural en la clásica esfera de los bienes gananciales, en este caso, la representatividad del matrimonio.
De modo que lo desesperado es el presente político de la apuesta De Narváez. La consecución que lleva hasta su citación como acusado no comienza en la primera de las tres llamadas con Segovia, sino que es la marca en el orillo de la inconducente asociación entre "los tres chetos", tal como gusta referirlos Jorge Rial, quien se ha convertido en un analista político a partir de la desaforada trascendencia mediática asignada a "Gran Cuñado". Los tres chetos, decíamos, que en realidad son dos -ya que Solá no se sabe si es Jazmín, o un caballo de Troya o sólo otro Felipe más- coinciden en haber integrado en su construcción política grandes representantes de la policriminalidad y poliladrones de fuste.
Es de suponer entonces que el candidato de Ramiro Agulla (otro gran piola vago argentino, vendedor de De la Rúa, Menem y ahora De Narváez) tragará saliva seca todo lo que le resta de campaña, a tres semanas de las elecciones.
La perentoriedad de los plazos, y la desesperación que genera, conlleva a la insoslayable
suspicacia sobre los motivos y los impulsores de decisión judicial. A tres semanas de las elecciones, pocos candidatos se ven conminados a pasar por el brete judicial, razonan algunos con menos motivos que los que sustentan la citación. Los antecedentes del juez Federico Faggionato Márquez, cuyos 36 pedidos de juicio político lo describen como otro sospechoso piola vago, son algunos de ellos. Y si bien no es desatinado adjudicar la celeridad de la causa más en las flaquezas que en la capacidad del magistrado, tampoco puede ignorarse la existencia de pruebas materiales. Pruebas que, complementariamente, pueden multiplicarse por milagro del tendal de víctimas que acarreó la desduhaldización desperonizante del peronismo antikirchnerista.
Así la vida, el Colo queda en la incómoda situación de enfrentar la crispación de los ofendidos y humillados, toda una constelación de defecciones relacionadas no sólo con los fiscales electorales sino también con los jueces penales.

El reino del revés

Bueno, ahora parece que la onda mediática es hacernos creer que nacionalizar empresas es algo funesto. Toda la última década nos pasamos criticando la anterior para que de pronto, sólo por la mala pata de Techint con un par de inversiones en el Caribe, nos quieran meter por la ventana la loca loca idea del libre mercado.
Libérrimo, cómo no.
Para colmo, unos años atrás, vaya y pase. ¡Pero con Obama haciendo lo mismo! Siguen con la cantinela de la libertad de empresa como principio rector de toda viabilidad social. Pero Obama y Chávez hacen lo mismo.
Hay quienes matizan: "En Estados Unidos es temporaria la decisión; en Venezuela es eterna". Hay que ser comprensivos con ellos, pero sin dejar de advertirles que todas las decisiones políticas son eternas hasta que se revelan temporarias. Y, por otra parte, ya lo dijo Keynes: a largo plazo, estamos todos muertos.
De modo que sólo resta comparar la inmanencia del evento. La nacionalización, la tenencia estatal de una propiedad antaño privada. Tan sólo eso. Y, eso, es lo mismo cuando lo hace Obama "rescatando" empresas que se caen en picada o cuando lo hace Chávez "reparando" a los propietarios de empresas que daban ganancias. El evento es el mismo, muchachos. Con al menos una coincidencia estratégica: apuntalar el mercado de trabajo.
Por nuestro lado, en Argentina ya hemos conocido períodos de estatizaciones y de privatizaciones.
Hagamos números y saquemos las cuentas, a ver cómo nos fue con cada cual. Y votemos en consecuencia.

Unión Pro o la mentira institucionalizada

Mucho y mal -como de costumbre- se ha hablado del doble comando kirchnerista. Luego, con mayor sujeción a la realidad, se cambió "doble comando" por "matrimonio presidencial". Ninguna de estas dos expresiones le cabrían al dúo MaMi (Macri-Michetti). Sin embargo, la cínica ambigüedad del entramado político del Pro sostiene impertérrita una foto inmutable: mientras Mauricio se encarga con Larreta del desarrollo estructural de la ciudad, la Gabi se pone al frente de la cuestión social, interpretando la mascarada de ser el "rostro humano, la cara social" del armado.
La realidad muestra lo inverosímil del relato, mientras los medios masivos se hacen los boludos, en tácita aceptación de una imposibilidad manifiesta: hacerle creer a los escépticos que un gobierno de derecha puede satisfacer las necesidades de las mayorías.
En la realidad, si por un lado Macri incumple en su mandato la promesa de campaña de construir decenas de kilómetros de subte, por el otro, Michetti esconde su Cara Social ante la brutal represión que sufrió la huerta Orgazmika.
"La huerta desalojada el lunes era un terreno de 30 metros por 10, perteneciente al Onabe pero cedido a la Ciudad, que hasta 2001 era un baldío y había sido recuperado por un grupo de jóvenes, que lo convirtieron en una huerta orgánica."
Así quedó la huerta.
Para completar la destrucción del lugar, “detuvieron a gente que se encontraba a diez cuadras de los hechos y sin orden judicial, rompieron la puerta de un lugar privado, el Centro Cultural La Sala”, en una orgía parapoliacial de zona liberada. (Ver también esto y esto.)

Sin embargo, si bien las mayores miserias de un gobierno son las infringidas a los cuerpos de sus gobernados, al menos hoy, domingo 24 de mayo, escojo como la más conspicua muestra de cinismo desembozado la propuesta que figura en la plataforma 2009 de la Unión Pro: Unión-PRO quiere implementar “un laboratorio público para la producción de medicamentos y vacunas”, algo que Mauricio Macri vetó en la ciudad a pesar que la ley similar tenía el apoyo unánime de la Legislatura porteña. (Algo también en Vigilando a Mauricio, un sitio que debería tener cientos de terabytes para dar cuenta de todas las tropelías macristas.)


Apuntes de la Centroizquierda posteó hoy un texto en este mismo sentido.
Ah: la foto es de Goliardo.

¿Y, va a estar bueno?

A cada elector porteño
¿Sabía usted que Macri creó un grupo cuya tarea es deshacerse de personas pobres o indigentes de los lugares públicos?

¿Sabía que, por otro lado, Macri cerró, Puerto Pibes, un predio destinado a la integración social de la infancia?

Imagen: La ciudad de la furia.

Puesteros de libros

Nobleza obliga: tras una entrecortada seguidilla de posteos focalizados en la endeblez informativa de Clarín, hay que decir que ayer me enteré de algo que me interesa por ese medio.
Aunque no por eso deja de estimularnos y sentarnos bien esta confidencia, que dice que hacia fines de mayo principios de junio entra en el Congreso para ser tratada la nueva ley de Servicios Audiovisuales.

Volviendo al eje del post, el hecho es que cuando Macri estaba casado con Isabel Menditeguy, había al menos alguien en la pareja con sabradas capacidades de lectoescritura. Libreros amigos me han comentado que cuando entraba a su librería había una cargada expectación no sólo por su impactante figura sino también por su rotunda y dorada tarjeta, con la que abonaba al menos una docena de libros por vez. Tal vez Mauricio guarde en su cabeza aquellos recuerdos y considere que por eso no son necesarios los puestos de libros y que con las librerías alcanza. Más probable aun es que piense en seguir destruyendo todo lo que tiene que ver con la tradición cultural de esta ciudad, con la mortal coherencia del ladritilinguismo.
“El Gobierno de la Ciudad está intentando que los puestos, que hasta ahora eran de propiedad de los libreros, sean canjeados por otros de propiedad del Ejecutivo porteño y otorgarlos en comodato. Según nuestro punto de vista esto sería precarizar mucho más una situación que de por sí es precaria, y que le quita importancia al vínculo entre los puesteros y el Gobierno. Y, en un futuro, podría ser causa de anulación de permisos”, dijo el abogado Gerardo Caviglia, representante de los libreros, en diálogo con adnciudad.com.