Mostrando las entradas con la etiqueta Vicio de correctores. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Vicio de correctores. Mostrar todas las entradas

27 septiembre 2010

Servicio ortográfico solidario 1

¿Sobretodo se escribe todojunto o sepa rado?

Sobretodo es una prenda de vestir.
Si Ud. busca referirse a algo que está por encima, ya sea porque es de una relevancia manifiesta o porque es de particular interés de quien se expresa, se utilizan las palabras "sobre todo".





Addenda (Diccionario Panhispánico de Dudas):
sobre todo. ‘Especialmente, principalmente’: «Me encanta la música ligera, sobre todo cuando es lenta» (Nieva Señora [Esp. 1980]). Es locución adverbial y se escribe siempre en dos palabras. No debe confundirse con sobretodo, sustantivo masculino que significa ‘prenda de vestir, larga y con mangas, que se lleva encima de las demás prendas’ y que, en América, se emplea como sinónimo de abrigo:«Albert Camus posa con el cuello del sobretodo levantado para enfrentar el frío parisino» (González Habano [Cuba 1998]).







06 febrero 2010

Nuevo suplemento religioso Barcelona




Una u otra:

 

...aunque por otro lado:
 

***

Industria editorial:



***

Deportivas:
Vuelve a utilizar el domingo como excusa para no jugar






Gracias, Ambalivabal.


06 mayo 2009

¿Nuevas (?) interferencias o desinversión?

Para empezar, habría que distinguir entre las expresiones "interferencias A" e "interferencias EN". En el primer caso, existiría (existiría) intencionalidad. Y eso es lo que afirma Clarín: intencionales como las de marzo, como bien hubiera dicho Clarín si no fuera porque las de marzo, ya quedó desmostrado, fue un temita de la empresa que le provee servicios a TN. Acá, Nerd Progre, explica que, muy probablemente, sea desinversión de la empresa y no manos ajenas y kirchneristas que andarían jodiendo la programación del canal. (Aclaración: la programación del canal está jodida por motivos ajenos a los servidores del canal.)
(Click en la imagen.)

Más perspectivas, acá, acá y acá.

10 diciembre 2008

24 octubre 2008

El corrector y El País (El trabajo y los días)

Mientras relojeo con asombro una propaganda macrista subtitulada y googleo a lo loco para evaluar la propagación viral de cierto error, encuentro que El País de España usa una súper tecnología para depurar textos, provista por Daedalus. La innovación informática, sin embargo, aún no resuelve el laberinto de la corrección. En parte porque movimiento y dominio (mando-C) son procesos no del todo explicados por Chomsky y su programa minimalista. Así, por ejemplo, puede darse un título como este:
Y aun si el procesador garantizara el control total (la gramaticalidad y la aceptabilidad de cada frase), todavía subsistirían los problemas pragmáticos, de adecuación al contexto.
De modo que, aunque sea mucho más barata y sumisa, la informatización de la corrección textual no emparda la eficacia de un buen corrector. Y sin embargo se mueve, y la desaparición del oficio se renueva en Wall Street Journal, que despidió a mediados de año a sus cincuenta correctores. Y una vez pasado el genocidio laboral, el dueño entregó la tabla con los nuevos mandamientos (que, para ahorrar, ahora serían sólo cinco), con el mismo desparpajo con que pronosticó un petróleo a 20 dólares el barril como consecuencia de la invasión a Irak. En su descargo puede alegarse que lo suyo no es informar sino poseer y acumular.
Pero volviendo a El País y la tarea del corrector, un error -sospecho- insalvable para un programa informático es la sustitución léxica, que es, a su vez, la forma habitual tanto del lapsus y el fallido como de la ironía y el cinismo, según la intencionalidad del caso. ¿Cuál será la de esta bajada?
Para colmo, el googleo y el seguidismo promovido por la monopolización determinan la replicación viral de los errores, tal como se ve acá, acá y acá. Al menos tres copypasteos aberrantes en menos de un día. Todo parece indicar que la dinámica de transcribir gacetillas está haciendo estragos periodísticos y extendiendo el imperio de la ignorancia y la chantunería.
A propósito: de entre todos los casos de menefreguismo militante que apañé como parte de mi trabajo, el que más recuerdo y comento se dio en un artículo sobre Hanif Kureishi, en cuyo crudo afirmaba el escriba que el padre del escritor había sido un jugador del Manchester United, cuando más precisamente había sido toda su vida un burócrata del servicio diplomático. Casi lo mismo. Y eso que el escriba solía berrear porque le modificábamos sus textos. Después se fue a Crítica.
¿Será nomás, como sostiene Schmidt, el fin del periodismo, y entonces la muerte del corrector es apenas una de sus manifestaciones? En cualquier caso, muerto el corrector que viva el Día del Corrector de Textos: el 27 de octubre, por el nacimiento de Erasmo de Rotterdam, quien, entre otras cosas, fue corrector y escribió El elogio de la locura.

30 junio 2008

Archivos digitales: tensa calma (El porvenir es largo)

(Apunte doméstico: ayer Malala me criticó haber metido tantos links en el post anterior. Yo me defendí: “Los links sirven sólo como fuente, de nada vale su información”. “Hay casos en que no es así”, insistió. “Tenés razón: lo del Águila no se entiende sin el link.” “Lo de los derechos a la exportación y el enunciado culo tampoco se entiende sin los links.” “Tenés razón”, concluí la discusión, tan taxativamente como ahora afirmo: los links sólo son "de referencia".)


En la nota madre de la sección El País de su edición digital de esta madrugada de lunes 30 de junio, Clarín dice: a) que Elisa Carrióvaticinó que el proyecto oficial sobre retenciones móviles será rechazado en la Cámara y opinó que el Gobierno “está en una situación de jaque mate”. “Yo creo que se va a ganar, se va a ganar de madrugada”, puntualizó su vaticinio la ex legisladora (Aclaración: las negritas son nuestras, no de Clarín); b) que la ratificación –parcial– de la resolución 125 sobre derechos de exportación (también conocidos como retenciones) saldría con ciertas modificaciones (y más allá de cuáles fueren éstas, la probabilidad misma de las modificaciones está en línea con lo que sostiene Verbitsky); c) que Solá agita un proyecto que reduciría alrededor de un 10 por ciento (en el supuesto caso de ser aprobado) la alícuota marginal de las retenciones agropecuarias; d) que la trayectoria De Angeli ya le ha merecido un libro, en el que se afirma que el Melli tiene un ingreso anual de 200 mil pesos; y e) finalmente, las francas opiniones de los jefes editoriales del diario, Ricardo Kirschbaum (editor general de Clarín) y Eduardo van der Kooy, quienes no sólo coinciden en la imperiosidad evidente de una rectificación kirchnerista sino también en que –hace once días, justito antes de la intervención del Congreso– ya venía siendo casi inminente la declaración de inconstitucionalidad de la Corte Suprema. (Específicamente este sábado en que escribían sus columnas, no lograron coincidir en si la supuesta votación sobre la inconstitucionalidad de las retenciones habría salido por unanimidad o por mera mayoría simple.)

La Nacionline, por su parte, a la 1.25 de la mañana del lunes 30 de junio, alude al devenir futuro de la actividad parlamentaria: La oposición confía en rechazar el proyecto oficial de retenciones. A continuación, La Nacionline da cuenta del caballeresco estado de movilización permanente de las patronales rurales, que esta semana se verán sometidas a un brutal estrés ético entre someterse o no a la legalidad emanada por el Congreso de la Nación: Advierten que si el Congreso aprueba el proyecto oficial continuará el conflicto. (El sujeto plural del título, en la nota, alcanza apenas a una persona: Mario Llambías, por lo cual sospechamos que se habría escapado una “n” en el “advierten” del título.) Más tarde, a eso de las 2 de la mañana, La Nacionline abre su espacio anunciando Presión del agro en una semana clave (título que, si bien sorprende con la ausencia de la palabra “campo”, encabeza una nota en la que se constata la reciente costumbre del medio de tomar la palabra de Llambías como fuente privilegiada, casi excluyente*). Consecuentemente, luego puede leerse El Escenario de Carlos Pagni (La intransigencia acerca a Kirchner a una derrota), la conversión de la carpa verde en un santuario, el análisis político de De la Sota (“el campo es manso, pero el campo se cansó”) y la estremecedora denuncia: Lázaro Báez, un amigo del Gobierno devenido en productor agropecuario.



* Para desmentir lo que tal vez podría considerarse un abordaje un tanto ruralmente polarizado de parte del diario fundado por Bartolomé Mitre, está aparece un comentario de lector , un link a una nota de Página, comentario que luego fue reportado.

04 junio 2008

No es lo mismo un metro de encaje negro...

La imagen es de La Nación, pero Yahoo, Crítica Digital, Abierta.TV y Agencia La Provincia transcriben del mismo modo las palabras de Eduardo Mondino, defensor del Pueblo de la Nación, en el rol de mediador institucional en la puja entre el Poder Ejecutivo y las cámaras de propietarios rurales.
Para mí que es con "z". Digo más: pensar la segunda aparición con "s" comportaría una explícita declaración política del funcionario o una rotunda toma de posición de parte de los medios.
Sin embargo, tanto la pasantización del periodismo como la opacidad estratégica de los sectores en pugna tornan incontrastable cualquier juicio sobre el particular.