Modelo para armar

Mientras que de cuatro estados gringos no se tienen relevantes datos oficiales sobre los resultados de la elección de senadores, el lapso en que se juega el tironeo por el poder político encuentra un límite en los 60 senadores que le darían a Obama control total del legislativo.

En tanto, altos funcionarios mueren en el DF mexicano, al estrolarse la avioneta en que viajaban contra el duro asfalto. EFE amplió la información: "Al menos nueve vehículos fueron afectados por el impacto de la avioneta y se incendiaron, sin que se conozca si tenían pasajeros al momento del accidente".

Tiempos violentos.

Prendo TN

McCain acepta la derrota con estas sinceras palabras: "Obama convenció y estimuló a millones de usamericanos. Es algo que envidio".
Apostado en el búnker republicano, el corresponsal adjetiva, tan careta como impertinente para una derrota por goleada, el discurso del republicano: "Muy responsable".

Diego Valenzuela, en directo desde los Estéits, pronuncia /nueva iork/. La tilinguería sostenida hasta lo inverosímil.

Daniel Katz de Cobos está en la ciudad de Washington. ¿Cómo es la relación de Cleto con ese sector del partido demócrata?, más o menos pregunta el guionado presentador de noticias. Katz responde en cinco palabras. Probablemente importara más la pregunta.

Corte. Transición con el trapo rojo, azul y blanco, que flamea por izquierda (de la pantalla), mientras que, de fondo, suena una ralentada versión del himno usamericano. Ipso facto, nota de color: cándidas gringuitas festejan tontolonamente arrobadas en algún lugar de Palermogólico.

Primeras impresiones

Dejo de internetear y prendo la tele para ver cómo va el partido. La espectacular presentación de la estadística eleccionaria de nuestra tecnodemocracia capitalista. EL DATO (hasta el momento): 215 millones de votantes, sesentaitanto por ciento del total. Me atrae ese evento, por el alcance de sus implicaciones. Y después me azuza la duda: ¿Por qué no lo informaron antes, algo después de concluir el proceso de registro? Porái está legislado su secreto hasta después de las elecciones. Y me alegro. Pero no, mejor dicho: siento que estaría feliz de saber fehacientemente que esa información es verdadera. Pero la cagada es que es imposible. Para colmo hace siete años dijeron que las torres colapsaron por fuego. Yo, el paranoico, les creí. Y años después, me avergoncé. En parte por haber olvidado cuestiones básicas de física, cosas que sabía cuando estaba en tercer año, como movimiento rectilíneo uniformente acelerado (p.e., la caída libre) o resistencia de materiales.
Y sin embargo, tal vez, digo, quizá, se mueva. Se muevan. Al menos se hayan movido. 215 millones de personas. Aunque no se sepa dónde irán (a Irán no, ¿no?), lo cual es su principal cualidad y potencia. "Ojalá", dijo el musulmán, invocando a uno de los pocos diosos en actividad.

Al margen: vi mucha direfencia entre los porcentajes de los candidatos en muchos estados. En Virginia están 50 a 49 por B.O.. Sintomático el empate allí donde mora la CIA y otras personas, que habrán desensillado hasta que aclare o que bien estarán en frenético trajín por antagonismos precedentes y trascendentes a esta elección.

La primavera de los osos

Malala y yo vivimos, como buenos osos que somos, en un convertible: un PH al que se accede por su patio cubierto por unas oblongas secciones de fibra de vidrio que se pueden abrir y cerrar (y que se ponga a existir dios sólo para castigarme por mi ignorancia u olvido del nombre de ese tipo de techumbre, o bien, a los hispanos todos, si es que no existiera en nuestra lengua tal expresión). Recién miraba en paz el pedacito de cielo que se deja ver entre todo tipo de paredes, arrenglonado por ese techo transformable en semicielo.
Hace unos días vimos Bad News Bears y a Malala le gustó tanto como a mí: de bastante a mucho. Y eso que es sobre un equipo de béisbol. Pero aproveché para recordar y aprender, por su boca, algunos rudimentos del juego. El (la) final arrojó un claro vencedor moral: los Bears, sobre los Yankees. Estos Bears, los osos digamos, no son, con tal vez un par de excepciones según nuestro juicio, losers, categoría estadounidense cuya improbable importación sólo es posible parafraseando a Chilavert: son “los que no han ganado nada”. Porque es mucho más fácil empatar en el fútbol que en cualquier deporte yanqui, de modo que para ellos quien no gane, pierde. Y peor ahora, cuando la piedra filosofal que transmutó las hipotecas en mercancías y prendas agotó su vida útil, tan corta como la del sistema de exacción de las AFJP. Para colmo, hoy vence su garantía. "¡Go, Bears! ¡Bad news for Yankees!"
Anoche vimos, por la mitad, El gran Lebowski. Y mientras Malala se desmoronaba hacia la paz de un merecidísimo sueño, yo vinculaba una película con la otra. De modo que el Dude me pareció uno más entre los tantos osos –angelino en su caso–, quienes prefieren retacear su ingración en el exclusivísimo caos organizado por el lucro tradicional, que sobreviven a los tumbos evitando la fatiga, sin dejar de desear la falla definitiva de la farsa.
Todo pasa, todo queda, todo llega. Y ahora mismo, en este mismo momento, mientras van a votar o no, bajo el volcán, tengo parte de mi esperanza puesta en ellos. ¡Vamos osos todavía! Yérganse, vayan por las bayas rojas y maduras, y repartan sus abrazos a diestra y siniestra. Son ustedes, chicos. No importa quién gane. La vida es sueño. Y que ahora espere el Valhalla.

Amarillo y negro

"la avispa, la avispa,
llega a mi mente cuando
dejo de hablar,
la avispa, la avispa..."

Hay tabla (y colapso también)

River ya perdió. Ganó Boca. Que está puntero junto con San Lorenzo. Y nunca olvidar al Tigre de Victoria. Me gusta el panorama, es entretenido al menos.
Pero mejor que abocarme a todo eso del deporte mediatizado, que tantos beneficios les ha reportado a las instituciones de la libertad de opinión, no quiero demorar más la publicación de las recursivas –hasta el borde del terrorismo laboral y económico– amenazas de los hombres viejos: “Hay tabla”.
En ciertos lugares de la “producción de noticias, gacetillas, chivos, publicidad y afines” de cuyos nombres –ahora, y sólo por ahora– prefiero no acordarme, comenzaron las prácticas de acción psicológica, no pocas veces tipificables como “mobbing” o “acoso laboral”.
Las iniciativas comprenden todo viejo arsenal de medidas y, claro está para empresas que hacen de la innovación tecnológica su pauta de producción, también el nuevo arsenal de control y castigo tecnificado.
Ejemplo de lo primero son las masivas propuestas de retiros voluntarios, que sólo son voluntarios en tanto se cumplan las siempre insaciables expectativas gerenciales, ya que de otro modo se convertirán en despidos en toda regla (con indemnización) o no tanto (cama mediante). Los aprietes y las camas –judiciables hasta el éxito en muchísimos casos– buscan justificar despidos y desvinculaciones, que responden a la lógica de LA CAJA –que como no es kirchnerista no debe ser objeto de crítica alguna– y, de paso, consolidar la convergencia de la desindicalización y la mamertización.
En cierto nodo de producción televisiva al que llamaremos Gran Grupo Alcalde –o en Todo Negativo, según prefieran–, despidieron al menos a cinco personas. Entre ellas, un muchacho que, además de haber integrado cierta incipiente movida gremial entre sus jóvenes e inexpertos compañeros, lo único que hizo fue entrar en su espacio de trabajo. Es decir, lo despidieron por haber “forzado” la puerta del archivo, lugar donde trabajaba y adonde debía ingresar esa vez que lo filmaron “forzando” la puerta. “¿Ves? Acá estás forzando la puerta.” Por lo tanto: “Si entrás, te despedimos... y si no, también, obvio, ¿o te creés que acá vamos a mantener vagos?”.
Palo por bogar y también por no bogar. Esa es la lógica que la Justicia en lo Laboral deberá integrar en el análisis de sus dictámenes, en los no pocos juicios que se avecinan.

***

Lo previo, por el lado de las honorabilísimas empresas que velan y ejercen (y de paso lucran) la libertad de opinión e información. Aquellas que tanto contribuyen a delimitar el "estado público". Ese "estado público" es, cada vez más, completado, contrapesado y criticado por la realidad creada en torno al "estado de blog". Y fue por un blog, el imperdible Deshonestidad Intelectual, que me enteré de la existencia del Global Europe Anticipation Bulletin. Dicha institución dijo:
"En ocasión de la publicación del GEAB Nº 28, el LEAP/E2020 ha decidido realizar una nueva alerta en el contexto de la crisis sistémica global porque nuestros investigadores creen que en el verano [boreal] de 2009, el gobierno de los EE.UU. entrará en cesación pago y, por lo tanto, no podrá pagar a sus acreedores (titulares de Bonos del Tesoro de EEUU., títulos Fanny Mae y Freddy Mac, ...). Esta situación de bancarrota tendrá obviamente consecuencias muy negativas para el conjunto de los tenedores de activos nominados en USD. Según nuestro equipo, el período que comenzará entonces será favorable para la instauración de un «nuevo dólar» destinado a remediar brutalmente el problema de la cesación de pago y la fuga masiva de capitales de Estados Unidos."
En febrero pasado, como la tomarle el peso a sus predicciones (y así no confundirlas con las de Der Gordem), dijo más o menos lo siguiente: "El final del tercer trimestre de 2008 estará marcado por un nuevo punto de quiebre en el desarrollo de la crisis sistémica global. En aquel momento, de hecho, el impacto acumulado de las varias secuencias de la crisis (véase la tabla abajo) alcanzará su máxima fuerza y afectará decisivamente el mismo corazón de los sistemas referidos, al frente de los cuales están los Estados Unidos, epicentro de la crisis actual".
El Dow Jones harto probablemente colapse hacia el final del año.
En eso estamos.

En tanto, en la Ciudad Autómata de Buenos Aires, otra hora comienza.

PD: la ampliación del marco temporal (un trienio) para el análisis de la crisis financiera (que en poco tiempo se verá actuando en la economía real) me fue dado a conocer por un blog nuevo: El Grito Primal, que en cuanto tengamos un minuto sumaremos a la lista de blogs amigos.

Lenta agonía y vacío infinito

Gacetilla
Se presenta hoy, sábado 1º de noviembre de 2008 (Año V de la Era de la Redistribución Kirchnerista, según el Tiempo Nuevo), Crítica de la razón semiógico-instrumental de la Argentina qualunque, la última creación de Georgie Sarandí, bajo el auspicio de Fundación Dep®isa Dep®isa.
Sutilmente definido por el artista como un niente still happening, el experimento persigue, como todos los medios, Consolida® la interpretación de que, aún en medio de la vorágine actual, acá no pasa nada.
Secundado por le prime donne Nancy Posos y María Laura Batallán, terceras vedettes de la talla de Gisella Mariota y María Cuarta Santillán, escenografía y montaje cacofónico del catalán Alan Faena i Cala Trava y vestuario post industrial de Tramando (by Taller de Reclusos Gaby Álvarez), "el Gordo monta a todo culo" (según él mismo lo analiza) su análisis crítico de la vida misma, para brindarles a todos esta experiencia existencial preferenmente para varones. Desde hoy, antes de salir de gira, y hasta agotar stocks, dichas acciones y pasamanerías se presentarán en el tradicional café concert C@ncha Rayada, sito en la calle Esmeralda (entre Mitre y El Tirano Prófugo).
Música: Micky Vainilla

Programa ilustrado
0. Una aproximación idealista (institucional).
Tema: "Orígenes® y triple destino: los auspicios del logo" (obertura)

-1. El imperio es la señal (Las tapas de lo real).
Tema: "Era más fácil que el agua (la mosca y la sopa)" (tango 2.0)
-2. La inmutabilidad del símbolo en acción mutante (Titulares y relato).
Tema: "Aunque ganes o pierdas, no me importa una mierda, porque yo siempre digo la verdad, incluso cuando miento" (improvisación del día)

-3. Inmutabilidad y acción mutante en la qualunquización de un referente déjà cualquiera.
Tema: "Como aquel que haciendo alarde de coraje en el sufrir no se mata de cobarde por temor de no morir" (gato con relaciones).



Auspician:


Sebastián Palla y Konex (en condición de aportantes anónimos)
Subgerencia de Industrias Culturales / Proyectos Parelelos y Mamertos / Ciudad Autómata de Buenos Aires / Gestión Macri (y Santilli, Rodríguez Larreta, Fino Palacios & Asoc.)

El corrector y El País (El trabajo y los días)

Mientras relojeo con asombro una propaganda macrista subtitulada y googleo a lo loco para evaluar la propagación viral de cierto error, encuentro que El País de España usa una súper tecnología para depurar textos, provista por Daedalus. La innovación informática, sin embargo, aún no resuelve el laberinto de la corrección. En parte porque movimiento y dominio (mando-C) son procesos no del todo explicados por Chomsky y su programa minimalista. Así, por ejemplo, puede darse un título como este:
Y aun si el procesador garantizara el control total (la gramaticalidad y la aceptabilidad de cada frase), todavía subsistirían los problemas pragmáticos, de adecuación al contexto.
De modo que, aunque sea mucho más barata y sumisa, la informatización de la corrección textual no emparda la eficacia de un buen corrector. Y sin embargo se mueve, y la desaparición del oficio se renueva en Wall Street Journal, que despidió a mediados de año a sus cincuenta correctores. Y una vez pasado el genocidio laboral, el dueño entregó la tabla con los nuevos mandamientos (que, para ahorrar, ahora serían sólo cinco), con el mismo desparpajo con que pronosticó un petróleo a 20 dólares el barril como consecuencia de la invasión a Irak. En su descargo puede alegarse que lo suyo no es informar sino poseer y acumular.
Pero volviendo a El País y la tarea del corrector, un error -sospecho- insalvable para un programa informático es la sustitución léxica, que es, a su vez, la forma habitual tanto del lapsus y el fallido como de la ironía y el cinismo, según la intencionalidad del caso. ¿Cuál será la de esta bajada?
Para colmo, el googleo y el seguidismo promovido por la monopolización determinan la replicación viral de los errores, tal como se ve acá, acá y acá. Al menos tres copypasteos aberrantes en menos de un día. Todo parece indicar que la dinámica de transcribir gacetillas está haciendo estragos periodísticos y extendiendo el imperio de la ignorancia y la chantunería.
A propósito: de entre todos los casos de menefreguismo militante que apañé como parte de mi trabajo, el que más recuerdo y comento se dio en un artículo sobre Hanif Kureishi, en cuyo crudo afirmaba el escriba que el padre del escritor había sido un jugador del Manchester United, cuando más precisamente había sido toda su vida un burócrata del servicio diplomático. Casi lo mismo. Y eso que el escriba solía berrear porque le modificábamos sus textos. Después se fue a Crítica.
¿Será nomás, como sostiene Schmidt, el fin del periodismo, y entonces la muerte del corrector es apenas una de sus manifestaciones? En cualquier caso, muerto el corrector que viva el Día del Corrector de Textos: el 27 de octubre, por el nacimiento de Erasmo de Rotterdam, quien, entre otras cosas, fue corrector y escribió El elogio de la locura.

American Ex Press

“Go West” era el mandato del oro. Y hacia allí se iba, con la bolsa y la vida. Era una aventura que abría un paréntesis en la vida, que se cerraba cuando sacabas de la bolsa los cheques de viajero y los convertías por billetes o metálico. Porque entonces las monedas eran convertibles a oro, sustancia que desde los tiempos de Midas viene representando –a veces a los ponchazos– el valor de la riqueza.
La ilustración de los cheques de viajeros solía ser una figura romana, un centurión en el caso de los American Express; inmediatamente, la cadena significante se expandía hacia los campos imperiales a través de ese jefe de la centuria, metonímico emisario de los poderes de Roma. Otros dicen –al pedo– que esa figura en realidad es Mercurio, el dios romano del comercio. En cualquier caso, la metáfora es imperial.
Décadas después, Gertrude Stein decía “una rosa es una rosa es una rosa” y, avant garde –como siempre ella– se hacía precursora de Nixon y su “un dólar es un dólar es un dólar”. La cadena significante se metamorfosea en tautología, en esquizofrenia egomaníaca. Es la ruptura de la ya enclenque cadena significante sostenida en el verde tertium comparationis.
“Si el dólar deja de ser lo que fue, como parece que puede suceder en el mediano plazo por la extraordinaria crisis en Estados Unidos, muchos en Argentina pueden padecer un agudo conflicto existencial que requerirá de psicólogos más que de economistas”, Alfredo Zaiat.

¿Autocrítica macriana?

Improbable.
Pero por las dudas también culpa al Ejecutivo nacional por su decisión (la de Macri) de no usar ni el presupuesto superavitario de la ciudad ni el endeudamiento que impulsó para financiar infraestructura (cordones y veredas, porque para el subte no alcanza) en fines ideológicos como la educación pública (para la privada siempre hay).

Casi regaladas (bastardillas)

Titula Clarín en este momento que las AFJP (así, en general, como siempre) dijeron que la jubilación privada es “rentable y transparente”. No, en serio. Y el entrecomillado no se debe, como era de suponer al leerlo, a que fuera una declaración de las AFJP en conjunto, sino que forma parte de un discurso indirecto libre de unas palabras atribuidas a Sebastián Palla (ese apellido me recordar la redundacia de la desaparecida empresa Sanitarios Ortelli).También entrecomillaron que no era “por la caja”, según habría dicho Cristina. Pero tampoco, porque lo que ella anticipó, según el cuerpo de esa misma nota, es que lamentaría que después la libertad de prensa dijera “que el Gobierno quiere hacerse de una caja”.
Por otra parte, este temita de “la caja” me tiene recontra repodrido. Porque ya no debería suscitar siquiera el más mínimo prurito. Ya que es sabido –y nuevamente demostrado recientemente– que un Estado que no tiene caja es un Estado fallido. Un Estado fallido como Argentina en 2001. O en 1989. O como, según dicen que dijo (“según dicen” porque el link original ha desaparecido) Stephen Wheeler, será Estados Unidos en, cuanto mucho, quince o veinte días, cuando ya no puedan hacer frente a su deuda interna (y empiece el quilombo de verdá).
Pero volviendo a lo nuestro: la reestatización me parece excelente. Aunque siempre guardo mis reticencias porque, según tengo aprendido, el Estado suele funcionar como un prestamista de última instancia (y es sabido que sólo les prestan dinero a quienes demuestran no tener necesidad de él). Sin embargo, ahora (23.43 de este martes 21 de octubre de 2008), a partir de la reacción libre de la prensa (y de un supuesto cacerolacito en Callao y la Santa Fe), me inclino a considerar que mal no va el gobierno. portfolio.com

Por otro lado, y ya que estamos hablando de muchos millones, hago mi contribución al cinismo de este mundo para el caso de que efectivamente haya una transferencia grossa desde las AFJP al Estado (es decir, si la medida y Bonadío llegaron a tiempo): queridos Cristina y Néstor, compren acciones de Clarín (hoy tuvieron las mayor caída en su larga debacle: 20% a la baja) y modifiquen nuestro lamentable sistema informativo. Porfa. Están casi regaladas. En cualquier caso, esperen quince o veinte días.

Este invierno fue largo (paciencia y poder)

“¿Hasta cuándo, Catilina, seguirás abusando de nuestra paciencia?” Así dijo, hace miles de años, Julio César en el Senado. Y cientos de decenas de años después, más de tres textos citaron la frase. Esas simples citas dan por tierra las pretensiones del doble pensar –estilo de la corrección política– y su repulsa del argumento contra el sujeto (ad hominem). Desde ya que importa qué se dice, pero en ese “qué” va también quién (y por eso cuándo) lo dice. Eso se sabe. Bah, se sabe... quiero decir: al menos los putos, las putas, muchas otras mujeres, los judíos, los peronistas y el resto de los negros lo sabemos. Y así pensamos los bloques.
Por ejemplo.
Si un hacendado argentino dice en octubre de 2008: “La Iglesia, el Ejército y el campo son tres instituciones que hicieron grande a la Argentina. Ojalá activemos eso junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora”, el cuadro ya tiene un marco. Y si el marco, en paralelo, se refleja a distancia por el ambiguo Colo: “A nosotros, los peronistas, todas esas mentiras nos [sic] dan vergüenza. El peronismo no es pelear con la iglesia, con el campo o con los militares. El peronismo no divide a los argentinos. Todas esas mentiras no son peronistas. Son kirchneristas”, lo que tenemos, en acto, ya es un bloque. De poder. Aunque algunos no puedan y se demoren en volteretas, como Buzzi, panqueque cómico, ya en el aire ya en la sartén.

Si en referencia a la promesa de Obama de reducir los impuestos al 95% de los estadounidenses y de subirlos a aquellos que ganan más de 250.000 dólares al año, alguien pondera: “El plan impositivo de Barack Obama convertiría [al IRS o Hacienda estadounidense] en una gigantesca agencia de bienestar”, supongo que el autor es un partidario demócrata. Pero no, fue McCain. Y entonces no es encomio sino repudio, repudio de la promesa de promover políticamente el bienestar. En pleno desconche de la desregulación económica. (Y aun así, Obama no contraataca, sino que niega la acusación.) Ahí hay otro bloque. El de los padres fundadores. Del neoliberalismo (la perinola de la desigualdad sistémica en pleno trance del todos ponen). Porque sin desigualdad, sostienen, no hay competencia y la economía se fosiliza. Y para impedirlo primero promovieron el desempleo. Y el control de los sindicatos. Y una vez que el desempleo y el retraso salarial masificaron el empobrecimiento, la ortodoxia cínica comenzó a vociferar, por todos los medios, “Trabajen, negros de mierda”.

Si el Discovery (otrora propiedad de la pública BBC y hoy en manos del cuasi monopolio usamericano) se dedica a echar luz sobre temas tan trascendentales como las apariciones de fantasmas; si el History (también conocido como Hitlery Channel) nunca pudo superar su representación de la historia como una indefectible sucesión de guerras; no debe sorprendernos que la programación del National Geographic se aventure en terrenos de geopolítica latinoamericana del siguiente modo: “El populismo no es solo un fenómeno político sino también una parte de la cultura de Latinoamérica; de ahí la relación con la telenovela que se menciona en el documental”. Y listo el pollo: “Los latinos son (tele) noveleros, de allí prevalencia de infecciones populistas entre ellos”. Pero el pollo todavía picotea y el chiste se conoce: “Las rubias salen en bolas en Playboy; las indias, en National Geographic”. El programa se titula Consecuencias y lo conduce un gorila 2.0. De modo que ahí tenemos otro bloque (redundante hasta el bochonorno: “Indigenismo” -la primera emisión del ciclo- se estrenó el 12 de octubre).

De modo que si uno sigue la línea punteada, tendería a pensar que ya va siendo hora de respondernos por qué siguen abusando de nuestra paciencia. "Porque pueden" ya se va quedando corta como respuesta. Pero todavía pueden. Nos lo enrostra la perduración del relato sobre el 11 septiembre de 2001. Y sin embargo las demolieron. La evidencia: a) nunca una estructura de ese tipo colapsó por fuego; b) su derrumbe fue sin resistencia, en caída casi libre). Por las dudas, Discovery Channel ya cambió su versión de los hechos y ni siquiera nombra a Bin Laden. En última instancia, si no pueden convencernos, la hacen Easy y empiezan los despidos (a menos que la mano visible de la Presidencia opere en favor de los trabajadores amenazados).