...

En el último post se me escaparon dos liebres.

Una: que en el Día de los Inocentes, Lucas y Artemio en realidad operaron como el predicador de Pecados capitales: predicaron a mansalva. Lo hicieron contra el culto del estilo y la individualidad, contra los discursos autorreferenciales. Pero tampoco da para hacerla muy larga: es lógico pasar por un el rito de perder la inocencia, no vaya a ser que nos corten la cabeza mientras boludeamos con la teta.

Otra: en el último recuento, se me escapó Alexnumb, Mr. Orange, mi cuñado. Todo todo todo no se puede retener. Pero si de pronto alguien me lo recuerda, suelo reconocer el olvido.

Mis queridos amigos, descrispémonos

El post anterior fue fruto de los dos comentarios de su precedente. (Este es ya el hijo redivivo del gustito de opinar.)

R y FD son dos amigos (íntimos, valga la redundancia).
***
La peleíta figurativa entre Artemio y Lucas me pareció una boludez, percepción habitual en mí cada vez que siento que soy el embromado en una joda. Es decir, el típico sentimiento de caer los 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes.
Ahora, fuera de la joda, el entuerto habilita una moraleja. Dicha serie de posts, tuvo de hecho unos 200 comentarios, de modo que no es una bicoca. Quiero decir: descrispémonos un poco.
Recordemos: la vida es una moraleja.
Y: Cristina 2011.

Si en definitiva somos muchos quienes queremos votarla. De hecho, para mí no habrá otra opción. No porque no me ponga a imaginármela, sino porque, para mí, es termodinámicamente imposible que se dé una modificación de tal envergadura antes de julio de 2011.
Es que son muchos años, hermanos, muchos (como ciudadano trabajador, de los míos los mejores). Ocho, Riverito, ocho hermanos años. ¿Qué atolondrado puede venir movernos eso? ¿Acaso haber tirado las verduras de mi freezer por el apagón en Caballito puede hacerme cambiar mi convicción de Cristina 2011?
No, no lo veo así.
Así que sí: seguiremos

(Ocho años, hermanos, según pasan los ídem...
¿Y ocho hermanos también? A ver:
El círculo hoy empieza con Malala, mi mujer de suyo, y de suyo Mariana, mi hermana.
Y R y FD, que son motivos de vida, leitmotivs diría. Como M, que nunca comenta y sin embargo está. Y como los 6, 7, 8 Monteacutum, que no comentan ni postean, ni nos invitan a su nochevieja, y por eso igual los amamos. A todos.
Y a Flor también, sí, que cuando te abre una puerta, vos sabés que te queda abierta.
Más los hermanos del trabajo, que son amigos part time (y puedo empezar con uno pero con cuatro me sigo quedando corto).
Y a los gorilas amigos, que podrán no ser gorilas pero sí son amigos, porque los recordamos (y los queremos, sí).
Y quien dice ocho hermanos dice quince. Mejor así.)

Hace calor

Ayer conversábamos con Malala sobre si el gobierno debía o no dar la cara por los cortes de luz. Terminamos discutiendo. (Unos veinte segundos: hace calor.)
A mí me parece que si el gobierno sale a hablar ante los micrófonos sobre todos los incendios que prende la Contra, terminará pareciendo un bombero y, lo peor, insinuando que el país se incendia.

“Los incendios que prende la contra.” No lo digo paranoicamente, en serio; sino en el sentido del prende y apaga: un juego de una realidad binaria en el que sólo se pondera una parte (la que menos favorece al Gobierno).
Por ejemplo, últimamente:
* Millones de personas con déficit habitacional, unos miles que ocupan y unas patrullas nocturnas que balean por aquí y allá, apoyadas por “vecinos de la ciudad”.
* Un transporte público con puntos deficientes, reclamos gremiales en una interna sindical caliente, con cortes de vía y treinta muchachitos que la emprenden contra la policía;
* Un montón de grados de temperatura, otros tantos “vecinos de la ciudad”que Protestan Contra el Apagón, y para colmo lo hacen quemando gomas.
Hay que enfocarse, gente: no todos los problemas se encaran igual ni se resuelven igual, aunque hay que resolverlos todos.

Claro que en general la Contra Prende en lugares donde ya hay un colchón de hojas secas (de diarios viejos o yuyos). Sin embargo -aunque tal vez sea yo- no recuerdo haber leído de la Contra nada serio (datos duros, proyectos) ni sobre el déficit habitacional, ni sobre la rearticulación e innovación del sistema de transportes de nuestra megalópolis, ni sobre cómo anular los rigores de nuestro solsticio de diciembre ni el rigor mortis de nuestros zombis que prenden gomas en medio de barrios con 35 grados y sin electricidad.
Y sin embargo son problemas graves, radicales (el verano en sí, no tanto), que deberán ser tratados rigurosamente (casi tanto como el de la seguridad), porque no sólo serán temas de campaña en general, sino también de la que será nuestra plataforma política, nuestro proyecto, nos guste o no.

Y para que finalmente se vaya Macri, hay que dejar de pensarlo como un idiota, así como también a la gente que lo apoya. Seamos claros: no existen tantos idiotas. (Y si sí, ojo: a hacerse cargo de nuestra propia idiotez, porque somos hijos de nuestro tiempo.) A los irreductibles que piensan que sí que son todos unos idiotas, les pediría que lo conversen con ellos y les encuentren a los vecinos algún tratamiento diferencial que excluya el encierro y el exterminio simbólico.

Ojo que Cristina tiene que dejar la presidencia dos meses antes de cumplir 63, y todavía es muy joven para hacerlo. Antes, hay que ganar elecciones.

Charlemos

Me decía mi cuñado recién: “Vos estás retirado, no posteás más”. Yo asentí, con un lento cabeceo largo acelerado en las puntas, como decidiéndome entre el énfasis y la duda.
Más recién aun, leía a Lucas, quien comienza a sospechar la declinación de los blogs, la necesidad de cambiar.
Me pasa así, sí.
Y tiene lógica el declive. Surgimos como masificación restringida de la banda ancha y de la anomia política; luego, nos reconocimos en momentos de la minoría intensa (la 125). Y así empezamos a nombrar las cosas.
Pero esos tiempos ya han pasado.
Mi dejadez en el posteo se corresponde con muchos imponderables... y un par de decisiones: la necesidad de hacer algo en la vida real y (la otra me la reservo, porque muta, y se intercambia según el caso: somos uno y nuestras circunstancias).
Después de todo, el martes que viene firmaremos nuestro primer acuerdo como delegados laborales en el Ministerio de Trabajo. La satisfacción me la llevo de los varios rostros de compañeros que me dijeron “bien, loco”, “estoy muy orgullosa: es nuestro primer logro” y frases por el estilo. Que comparto, si bien mi sensación después de salir del último encuentro fue que aún no podíamos impedir que nos siguieran cagando desde arriba de una palmera.
Dicho de otro modo: gocé del agridulce sabor de estar viviendo en un estado de derecho.
Ojalá que dure.
***
Volviendo a los blogs, mi visión es que quienes crecimos en la blogósfera, crecimos.
Y porái la herramienta nos haya quedado chica. O que tal vez todavía nos vaya grande la experiencia en que nos metimos (como blogueros -?-).
Será cuestión de ajustar el foco. En definitiva, como ciudadanos, como seres humanos, como constituyentes de la comunicación social, hemos mejorado. Estamos mejor.
Ahora, ¿cómo seguir?
Charlemos.

Delirios funcionales

Tuve un ataque delirante y soñé despierto con que la eterna oposición de Elisa Carrió generaba que el progresismo crezca. Carrió quiso correr al gobierno K primero por izquierda y después por derecha, estos sacudones y reacomodamientos vacíos de ideología van dejando un tendal de votantes que buscan otras alternativas, otras visiones, otros líderes. Carrió delinea perfectamente donde están los límites de los ideales del modelo y de la dirigencia, mostrando permanentemente que la principal falencia de la oposición no es su desorganización, ni su carencia de proyectos superadores... Es que tuvo que sacrificar sus valores y su ideología en pos de ejercer su rol de impedir.
 

Por otro lado el Gerente de CABA, quién ha demostrado su torpeza política y su ideología arcaica y retrógrada, logró definir un perfil de votantes que está dispuesto a sacrificar libertades y derechos en función del capital, un límite que la gran mayoría no está dispuesto a ceder. Declarándose abiertamente racista logró exacerbar los paradigmas del republicanismo a ultranza, lo que si bien brindó la coherencia que le faltaba a su propuesta, también le puso techo a sus posibilidades de ganar en las urnas.

En la tercera de las posiciones se encuentran los oportunistas carentes de ideas con nombres de golosinas uruguayas y los candidatos de la ultraizquierda, cuyas propuestas se centran en la búsqueda romántica y eterna de modelos impracticables, quienes cada vez quedan más del lado de este gobierno que ha demostrado con políticas de vanguardia como uno a uno se pueden reconstruir los bastiones perdidos a manos del liberalismo armado de la segunda mitad del siglo XX. 

Viene un dosmilonce que será duro y complejo, donde la política y la militancia deben ejercerse en todos los ámbitos de la vida cotidiana, la mejor manera de consolidar la libertad de expresión es ejercerla y lo haremos.

Ni un paso atrás.

Generación espontánea

¿Vos quién sos?

Hola me llamo Ciro y soy abogado. Hace unos años un señor de bigote bastante prepotente me contrato para trabajar en una compañía de seguridad privada y me ofreció $6000.- de sueldo. Yo agarré, dije seis luquitas limpias, total estos pibes son oficialismo en la ciudad, me van a proteger.

Ya me había parecido raro, que cada vez que me reunía o hablaba con alguien siempre me preguntaran el nombre... ¿Pibe vos quien sos?
-:Me llamo Ciro, ¿no te acordas? Soy el abogado, el que trabaja en educación...
-:Ahhh, ¿qué tal? yo soy Mariano.
-:Si si, te llamé sesenta veces por teléfono, hablamos por el tema de... bueno no importa.
Estuve preguntando por todo el edificio de Educación sin encontrar respuestas, no hubo caso. Me pasé horas y horas subiendo y bajando, golpeando puertas y nada, nadie sabía quién era yo.

Una vez me llamó por teléfono otra persona, no me dijo quien era, pero hablaba rápido y bastante mal, me dijo que necesitaba que le pasara datos de unas charlas que yo venía escuchando.
-:Libertador y Tágle, ¿por qué no te venís?. Yo dije que sí y fui. me encontré que había un nuevo giro a la izquierda y llegué bastante rápido, toqué timbre y me abrió.
-:Hola, soy Mauricio, ¿qué tal? ¿vos quién sos?
-:Hola yo soy Ciro, el abogado que trabaja en Educación. El de los teléfonos, hablamos muchas veces, si vos me conocés.
-:Ahhh, Ciro disculpá pero no me acuerdo de vos.
Pensé que bueno, seré una persona triste y pequeña... después de todo, tipos como este velan por nuestra seguridad, pero bueno yo soy amigo, seguro me van a proteger. Le dejé las grabaciones y me fui.

¿Jorge?¿qué será de la vida de Jorge? Hace un tiempo que no lo veo ni sé de él, pero me acuerdo que andaba mucho con este pibe, el de la cara de Bulldog... bua! nadie se acuerda de mi por qué me voy a acordar yo, ¿no? Lo voy a llamar. Justo cuando levante el tubo, veo un pibe de bigote (un pibe medio viejo), a los gritos diciendo que Jorge lo venía persiguiendo desde hace muchos años, aparentemente por un temita con una bomba o algo así. Sergio se llama, un comerciante.

Jorge siempre fue un tipo bastante arrogante y soberbio, pero bueno al menos se preocupó por nuestra seguridad, tanta falta que nos hace... eso me reconforta, yo hago mi aporte a la seguridad también, hurgando en la vida privada de algunas personas pero bueno, es por el bien de todos.

Bueno ni Mariano, ni Mauricio, ni Jorge se acuerdan de mi, que cosa.
Parece que la empresa de seguridad era de Jorge y de un tal Guillermo, que asumo que será este de la cara de bulldog que contaba antes. Y yo soy empleado de ellos, aunque no se acuerden de mi.

Resultó ser que ahora la empresa, ya no es una empresa ¿Me quieren marear más? Mauricio es el jefe de Gobierno de la Ciudad, entonces, aprovechó para darle trabajo a Jorge, a Guillermo, a Mariano y a unos cuantos más ¡Qué bien que estuvo! Porque aparte viste que los políticos son todos ladrones, pero Mauricio es un empresario, ya tiene plata, no nos va a robar.

hace poco me enteré que les compró unos uniformes muy bonitos, pero que les tuvo que dar armas de fuego de verdad, porque no le dejaron traer la Taser, que son de última generación, ¡y te pegas un susto con eso! Piensan en todo, para no matar a alguien por error, mirá si están pidiendo una moneda y se te escapa un tiro. Esta gente se preocupa mucho por la seguridad, que lindo y seguro que va a ser todo.

Hace poco me llamo un juez, creo que se llama Norberto, me dijo que voy a estar detenido un tiempo, no tengo muy en claro por qué.

Yo voy a colaborar con la justicia, después de todo, estos pibes son el oficialismo de la Ciudad, me van a proteger...

Nota: Cuando puse la imágen clickee sin dudar en "alinear a la derecha"

Me copa

...llamarlo al trabajo y que me digan que no está porque está hablando con sus compañeros para armar una asamblea.

Oníricas

Anteanoche soñé que charlaba con Cristina mientras hacíamos fila para entrar a un espectáculo. La conversación se centraba en temas cotidianos. Yo le contaba de mi trabajo. Ella me trataba de usted.
 
Cuando nos despedíamos, yo le decía: "Tal vez la próxima vez que nos encontremos, vos no te acuerdes quién soy yo; pero si te llegás a acordar, ¡por favor, tuteame!"

Ellos y nosotros. Construcciones

Durante aquella y cada más lejana semana pasada, 678 habla de este post de Eva Row.

Eva tocaba el tema de las declaraciones que había hecho Mirtha Legrand en su programa, alegando que ella le creía y que a diferencia de otros personajes, había dado la cara y se había solidarizado con la causa de la muerte de Néstor Kirchner, hasta ahí los hechos.

En lo personal a esta altura , me da lo mismo lo que piense o diga que piensa la Sra. de los almuerzos. Pero al ver las reacciones de los panelistas del programa 678 pensé un poco y me replantee ¿a que estamos jugando?

Pienso que nadie saldrá beneficiado con la muerte del ex presidente, ni ellos ni nosotros... exacto, ¿quiénes son quienes?

Ellos arremetieron a horas de la muerte de Néstor, con editoriales violentos. Pero más allá de la crispación habitual, uno, Rosendo Fraga, quiso delimitar muy rápidamente la agenda política. Luego los hechos se hicieron cargo de echar por tierra sus argumentos. En el plano de lo concreto ellos y nosotros sabíamos que la figura de CFK se vería enaltecida con el hecho de la muerte de NK. Aún así vencidos, ellos marcaron muy rápido la cancha, fieles a su estilo, llamaron a la compostura y al consenso (Los mismos que cierran hospitales y escuelas, los que conspiran desde adentro y los que conspiran desde afuera) sabiendo de antemano cual sería la reacción del oficialismo.

Si hay algo que ha quedado realmente claro es el apoyo que el gobierno tiene y tenía previo al 27 de octubre. Pero como decía Freud la masa es una formación ocasional y sobretodo emocional, es decir, que pierde ciertamente la objetividad cuando se encuentra sensibilizada y mucho más ante la pérdida del conductor. Sin embargo una frase que resonó bastante fue "El traspaso de mando se hizo en la plaza" junto a la ya consabida "la única verdad es la realidad".  Por lo tanto queda en el absurdo la comparación con las juventudes nazis, y si bien la congregación fue movilizada por el amor (o por lo menos así es lindo de ver) actúa de manera coherente y funcional a la propuesta del modelo de país al que defendemos.

"Debemos estar juntos y llevar la política a las bases" dijo Juan Cabandié, y yo compré. Entonces, ¿por qué la actitud del programa 678 ante las diversas opiniones de la bloguera? El lunes 1 de noviembre todo estaba muy fresco, pero a partir del analisis de los panelístas acerca de la opnión de Eva Row sobre la sinceridad de Mirtha Legrand (que por cierto echó por tierra, apelando al "LaGente en la calle decía que el cuerpo no estaba en el cajón"), dejó el sabor en el aire de que en la bloguera no habría autoridad intelectual para comentar acerca de política, medios o en este caso, Mirtha. Por otra parte el tema se llevó media hora de programa (¿?).

¿Pasó el momento de la confrontación mediática? ¿No estaremos nosotros al borde del ridículo?

Si hablamos de democratización de los medios, primero debemos democratizar las opiniones, ¿o no? Me parece que las diferencias entre seguidores y detractores del modelo ya han sido zanjadas, por lo tanto, considero ridículo que 678 como abanderado de los programas "oficialistas" considere, aunque sea entre líneas, que la blogósfera carece de autoridad moral y/u honestidad intelectual para hacer todos los análisis que les plazca. Ni hablar de la contradicción de utilizar la bloguera para definir (ya hace bastante tiempo) agenda en su programa.

Autoridad presidencial

Acá y acá, sendos zurdos (Pablo Llonto y Martín Azcurra) hablan sobre cómo es posible elogiar a un peroncho ya muerto, gran presidente en su tiempo.

Y acá, Teodoro Boot explica lo siguiente: cuando los medios hegemónicos y sus politiquillos atacaban a Kirchner, el objetivo perseguido era debilitar la autoridad presidencial; y ahora, cuando hablan de que Cristina podría flaquear, están haciendo lo mismo.
En el mismo sentido podría pensarse que la negativa de Macri para que el Estado nacional monte Tecnópolis en Buenos Aires responde a mantener sin modificaciones la mentalidad eminentemente porteña de que este país es una mierda.

4. Futuro próximo futuro
Por supuesto que no será cosa de disponerse a superar peronismo y kirchnerismo en un solo movimiento. O sí, mientras se respete el Movimiento.
En fin... saber, sabemos todos; sólo que pocos tienen la posibilidad de fallar en su aplicación.
***
Al principio pensé en decir (en joda, claro): “¡Qué hijo de puta, qué jodido, cómo se va a morirse!”. Ahora me sorprendo diciendo: “Qué hijo de puta, qué visionario, cómo se va a morir”.
***
Más primavera kirchnerista para su velorio (y ya van unos cuantos años).
Viernes lluvioso para su entierro. Sol y viento patagónico para su recuerdo, para pensar en los vientos de la historia.